消費税増税を正当化するステマ臭い記事を掲載していたNewsポストセブンが、小沢一郎の無罪判決で空気を読んだのか、「宗教課税」で消費税増税を十分代替出来る可能性があるなどという記事を掲載している。
Unknown (Unknown) 2012-04-10 19:58:20 <湖東京至氏(元静岡大教授)>
「消費税は最大の不公平税制です」。消費税増税にヒタ走る野田政権に対し、元静岡大教授で税理士の湖東京至氏(72)が怒りの声を上げている。消費税は「国民が広く公平に負担する税」などといわれてきたが、これは大ウソだ。「増税で潤うのは大企業だけ」と言い切る湖東氏に“カラクリ”を解説してもらった。
「消費税の最大の問題は、輸出企業への還付金制度です。外国人に日本の消費税を負担させるわけにはいかないという理屈で、国内の部品仕入れ段階などで発生した消費税を国が後で戻す仕組みのことです」
消費税の税額は年間売上高から年間仕入れ高を差し引いた額に5%掛けて決まる。輸出分の税率はゼロだから、輸出割合が高いほど、仕入れ段階の税額と還付金の逆転現象が起きるというわけだ。
「例えば、ある企業の売り上げが国内で500億円、輸出で500億円だったとします。仮にトータルの仕入れ額が800億円だったとしましょう。その場合、国内で販売した500億円の売り上げに対する税額は25億円、仕入れの税額は40億円となり、差し引き15億円が還付されることになるのです」
つまり、本当は1000億円の売り上げがあるのに、500億円も低くなり、それでいて仕入れ額の800億円はそのままで計算されるというわけだ。
「政府の予算書を見ると、こうした還付金は約3兆円(10年度)あり、消費税の総額(約12兆5000億円)の約3割に上ります。仮に10%に引き上げられれば還付金は単純計算で6兆円にも達するのです」
こうした輸出企業の本社を抱えた税務署は徴収する消費税よりも還付金の方が多く、「赤字」になっているという。
「トヨタ本社がある愛知の豊田税務署は約1150億円の『赤字』です。税務署はトヨタに毎月、200億円近くを振り込まなければならず、遅れると巨額の利息が付くので大変です」
黙っていてもカネが入る――。政財界が一体となって消費税増税にシャカリキになる理由がここにあるのだが、対照的に中小企業は苦しくなる一方だ。
「消費税の滞納率は5割にも上ります。これは事業者がわざと滞納しているのではなく、経営が厳しくて納めたくても納められない中小企業、自営業者が多いのが実態です。ズルズルと税率が引き上げられれば、滞納額も大変な額になるでしょう。欧州並みに失業率が高くなり、国家は疲弊する。還付金制度を廃止するだけで3兆円の増収になります。増税などとんでもない話で、消費税自体を廃止するべきです」
・自民党の全国政調会長会議で本日(2012年4月9日)発表された次期衆院選のマニフェスト原案によると、消費税率について「当面10%」とする方針とのことである。
民主党を乗っ取った松下政経塾の茶坊主共と同様、官僚ポチの集う自民党も又、其れが恰(あたかも)も当然のことであるかの如く消費税増税を掲げている。
・消費税増税を掲げる政治家というのは、間違いなく“国民の敵”である。
消費税を正当化するような屑議員を野放しにしていては、日本経済は今後も間違いなくデフレ継続、国民生活も増々逼迫していくことだろう。「消費税」は、中流世帯以下の国民に負担を押し付ける最悪な税制なのだから。
・民主党のでたらめさを選んでしまった国民は、地団駄踏んでいる。速くこのでたらめな連中から、議員バッチを取り除かねば成らない。
・野田や前原といった松下政経塾系議員達は、反対派の意見を無視し、国民負担を全く考慮することもなく、官僚天国を今後も維持するために消費税増税を強行しようと企んでいる。
・消費税増税法案の事前審査は、反対派との溝が埋まらず、民主党執行部が押し切って(一方的に打ち切って)終わりとなりました。予想通りの展開ですが、マスコミは合意が不調に終わったことを国民に知らせたくないらしく、決着の仕方を知るのに少々時間が掛かりました。
・景気を良くすれば、直ぐに税収が上がるのに、
それをやらないのは何故
景気が良くなれば税収が自然に増えて
増税が出来ないからだよ。
小渕コックロビンを殺したのは誰?
私と〇〇は言いました。
税収が増えてしまうので止めたのだ。
私が増税することが重要なのだよ。
麻生コックロビンをホテルバー記者を使って失脚させたのは誰?
私と〇〇は言いました。
あの政策を続けていれば景気が回復するので、止めたのだ。
あの政策を続けていれば景気が回復するので、止めたのだ。
VIDEO
VIDEO
其れを亀井があっさり否定したということは、其等の“日和見発言”がマスゴミ(ナベツネ読売)によるガセ情報だった可能性が高そうである。
・野田総理と自民党の谷垣総裁が、25日昼に密会していたことが話題になっています。29日の党首討論では、ぎこちなさが窺われながらも、呼吸の合った部分も見せていました。特に谷垣総裁の態度は些か不自然で、誤魔化すのが下手な人だなと思いました。
この密談については、板垣英憲氏がブログの中で採り上げていますが、さすがに元政治記者だけあって鋭い批判をしています。(「マスコミに出ない政治経済の裏話」)
・勝手に「大連立」されると、国会議員の大多数は、困ってしまう。それは、いざ選挙になれば、全国各地の選挙区では、敵同士になる人が少なくないからだ。この選挙区調整も出来ていないのに、そもそも、大連立できるわけがない。ましてや、現在落選中で再起を期して、日々選挙区回りをしている元職や新人が、自民党に多数控えている。これが大連立して、「現職優先」で公認すると、現職でない者は、極めて不利になる。
・最も焦っているのは、「野田佳彦首相と谷垣禎一総裁」のいずれでもない。2010年7月、財務省主計局長 から財務事務次官に就任し、今年7月で 在任期間2年になるので、お役御免が近づくに従い、消費税増税を「在任中に自分の実績にしたい」と策動したのは、哀れにも官僚の性(さが)である。
・国民を裏切った民主党執行部は哀れなもので、金で議員の顔をはたこうとしたのですが、殆ど誰にも相手にされていません。しかしこの金は国民のものですから、買収に使うなど以ての外です。これらの売国奴どもは、次の選挙で国政の場から追放しなければなりません。
・17%も必要なのは、マニフェストで掲げた月額7万円の最低保障年金を導入するためとされていますが、そんな理由はまやかしです。元内閣参事官の高橋洋一氏は、こう説明しています。
・高橋洋一氏が指摘しているように、消費税を増税しても失政のツケに回されるだけですが、予算が膨らんでしまったのは官僚が利権を拡大させたからです。民主党政権にももちろん責任はありますが、黒幕は官僚たちであり、彼らの犯罪的行いを見逃してはなりません。
・実は、財務相は妙に正直なところもあり(そうでなければ困るが)、増税と税収の関係をグラフ化してくれていた。
財務相のホームページを以下の階層で下っていく。
「トップページ→税制」→「我が国の税制の概要」→「わが国税制・財政の現状全般」→「わが国税制・財政の現状全般に関する資料(平成23年10月末現在)」
いやぁ、わざとだろうけど、わかりにくい。要するに以下のURLだ。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/
このページ内の、「税収に関する資料」に二つの資料へのリンクが張られている。
(※ で、資料はブログ本編でお読みください。(^^;))
■
菅、本当は「22%」だった 「Yahoo!ニュース【AERA】」より
● 「普天間でこうなっているときこそ、消費税増税という力強いメッセージを出そうよ」首相官邸にいた高官の一人は、菅がそう意気込んで持ちかけてきたのを覚えている。
● 普天間の失敗を覆い隠す力強いメッセージのはずの菅の消費税増税構想は、普天間と同じ迷走の道筋をたどる。しかも、消費税増税に早く着手しなければ、という菅の思惑とは逆に、参院選惨敗で消費税増税は一層遠のいた。
● 日本の財務省が提言⇒IMFに⇒IMFはその提言を日本に提言?ってことだよな・・・。(monosepia)
コメント - monosepia
● IMFの報告書や閣議決定された財政運営戦略にも消費税率引き上げの具体的な数値がないのに、なぜ10%だとか15%だとか22%なんて数字が出ているのかと不思議だったが、オフレコで数字を流している輩がいるわけだ。それをマスコミが垂れ流すわけね。うん、うん・・・。
コメント - monosepia
● 余計なお世話だ! 俺たちを殺す気か!(と思ったが・・・)
● しかし、上のIMF資料を読むと、どこにも具体的な数値設定はされていなし、「健全化措置のペース、タイミング及び構成は、その
消費、投資及び成長に与える影響に特に配慮 しつつ、
慎重に企画される必要 があろう」と書いてあるぞ。報道が恣意的なのか、それとも別紙報告書でも存在するのか? なんか変だなぁ・・・。
?
● もっとも、「理事達は、中期的な財政健全化の道筋を示すものとして、最近発表された
財政運営戦略 を歓迎するとともに、具体的な措置について合意がなされることを期待した。」とあるけどね。だからって、IMFが「具体的数値として消費税15%を例示」だなんてウソでしょう?!
★
財政運営戦略【平成22.6.22閣議決定】pdf
私monosepiaと同じように元資料に当たった方がいた。
■
IMFの年次審査に消費税引き上げろとは書いてないだろ 「ほろ酔い浅慮」より
★
● また消費税に触れてはいるが、「包括的な・・」と言ってるわけで、消費税を含む税制の議論もするべきだというだけの話で、消費税を上げるべきだと書いてるわけではない。
■
明日の参議院選挙は「日本革命」の実現が問われる戦後最も重要な選挙になる 「杉並からの情報発信です」より
● ①「日本の消費税5%は低すぎる」は
嘘
日本の消費税は非課税項目が極めて少ないため国税収入全般に占める割合が22.0%と高いのです。イギリス22.5%、 スウェーデン22.1%と同水準。
日本の消費税率は非課税項目の多いスウェーデンと同じ25%に相当する のです。
■
消費税のトラウマ伝説が更新されるのか 「『永田町時評』NewsSUN」より
● 菅が危険な消費税に食いついたのはなぜなのか。よく分からない。与党が国政選挙で消費税増税を打ち出すのは、相当な覚悟が必要だ。それでも増税発言をしたのは、国と地方を合わせた長期債務がGDPの二倍近い860兆円にまで膨らんでいる、厳しい財政状況への危機感からだ。
(消費税増税反対キャンペーン中!)
■
大脇道場! 「自分自身を生きる、共にいきる」。軟弱オヤジの「硬派道場」です。
★
■
公開討論を逃げる大企業減税庶民大増税悪代菅 「植草一秀の『知られざる真実』」より
● 法人税が1990年度と比較して約4分の1に激減したのに対して、消費税は2倍強に増加した。
このなかで、菅首相は4分の1に減少した法人税を減税する一方で、低所得者ほど負担感が重くなる消費税について、税率を2倍にする大増税方針を示している。単純に計算すれば9.4兆円増税だ。
クリックで別窓拡大
■
「経団連が消費税に“固執”するわけ」 「晴耕雨読」より
● 付加価値税(消費税)の本質は自国経済を徐々に衰退させる“悪魔の税制”だが、それのような税による増収を日本経団連が嬉々として主張するわけは、
輸出比率が高い企業 が、国内でどれだけ売上をあげていようとも、
消費税を納付しないどころか、逆に還付金を受け取るというとんでもない仕組 みになっているからである。
■
消費税増税参院選の意味を伝える輪を広げよう 「植草一秀の『知られざる真実』」より
● 菅首相はマニフェスト発表会見で10%消費税を明言したのだから、是非、この
10%消費税を堂々と掲げて参院選を戦うべき である。
主権者国民が賢明であるなら、その結果として、
菅政権は短命に終わることになる だろう。
「
信なくば立たず 」である。
増税は消費税であるべきか?
■
なぜ菅の語る軽減税率は信用できないのか 「非国民通信」より
● 仮に英独仏並みの軽減税率を設け、その上で消費税を10%に上げたとすると、見込まれる消費税税収は7.5%程度にしかならず、従来の6.9%から、0.6%程度しか税収は増えず、これでは財源としては使えません。歳入に換算すれば、
「消費税10%-軽減税率」で見込まれる税収増は1兆円以下 です。
■
一週間で変わった消費税世論の風向き - 策士策に溺れた菅直人 「世に倦む日日」より
● 税収が10兆円落ちたからと理由を言うのであれば、マニフェストで公約した無駄の削減(16兆円捻出)をこそ、不眠不休の突貫工事で取り組むべきではないか。無駄の削減をせずに財政再建だと強弁しても、その主張は国民を納得させることはできない。
■
消費税増税議論について考えてみる 「Galileo(ガリレオ)のブログ 」より
● いくら増税推進派が主張しても消費税の逆進性を否定することは難しいでしょう。
● ただ、
意思決定をする高級官僚や国会議員 は、所得税の累進制を強化すると
自ら支払う税額が増大 するのでやりたがりません。実現は難しいでしょう。
■
消費税は三重に逆進的である 「404 Blog Not Found」より
● 消費税は単に
高所得なほど低実効税率 という意味で逆進的であるにとどまらず、
高資産者ほど低実効税率 という意味でも逆進的であり、その上福祉の財源にあてることによって、
高齢者ほど低実効税率--どころか負の消費税 !--という逆進性が加わり、逆進性は三重になるのだ
■
菅直人の消費税10%増税公約と法人税減税 - 標的は来年4月だ 「世に倦む日日」より
● 国民の信を問うという点についても、
狡猾な菅直人のことだから 、簡単に撤回して憚らないだろうし、ありそうなのは、参院選で国民の信を得たという
スリカエの論法 ではないか。参院選で民主党が勝利した時点で、消費税10%増税については国民からの信認を得たと言い、
衆院の解散を経ずに増税へと猛進するに違いない 。
■
消費税10%:悪徳ペンタゴンにとことんなめられる国民 「新ベンチャー革命」より
● また、筆者の悪い予感、すなわち自民、民主どっちにころんでも、米戦争屋の手のひらで踊らされる事態(日本の永久的対米属国化という悪夢)になりそうです。つまり日本国民の選択権(オプション)が奪われるということです。
■
消費税で財政再建? 「廣宮孝信の反「国家破産」論 ブログ 」より
● それで、日本の2010年の財政赤字が50兆円くらいらしいですので、これを消費税の増税だけでで埋めるとすると、9.1兆円÷5=1.82兆円
で1%あたり1.82兆円、50兆円÷1.82兆円=27.5
ということで、税率を27.5%上げて
32.5% にする必要があることになります。
が、
増税してもGDPが減らないという無理やりな前提でしかあり得ない
.
最終更新:2014年08月15日 20:17