※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

366.遼史立表最善

  遼史最簡略,二百年人物,列傳僅百餘篇,其脱漏必多矣。然其體例亦有最善者,在乎立表之多,表多則傳自可少。如皇子、皇族、外戚之類,有功罪大者,自當另爲列傳,其餘則傳之不勝傳,若必一一傳之,此史之所以繁也,惟列之於表,既著明其世系官位,而功罪亦附書焉,實足省無限筆墨,又如内而各部族,外而各屬國,亦列之於表,凡朝貢叛服、征討勝負之事,皆附書其中,又省卻多少外國等傳。故遼史列傳雖少,而一代之事跡亦略備。惟與宋和戰交際之事則書於本紀,而不復立表。蓋以夏、高麗、女直之類皆入於屬國表,宋則鄰國,不便列入也。然金史特立交聘表,凡與宋交渉之事,一覽瞭如。遼史雖舊無底本,而元人修史時,既於金史立此表,獨不可於遼史亦立此表乎?且遼史與宋交渉之事,書於本紀者,前後亦不畫一。澶淵既盟之後,凡兩國遣使,生辰、正旦及慶弔等事,不特逐年詳書,即使臣姓名亦一一不遺。及興宗再定和議,加增歳幣之後,則惟書弔大喪、賀即位之事,其餘生辰、正旦等使,一概不書,何其前詳後略也。若亦立交聘表,則此等皆可於表内見之,前既免於繁冗,後亦不至簡略矣,而遼史無之,此又修史諸人之失也。
|