【米中】中国が「米空母も一撃で沈める」対艦弾道ミサイルを開発か…射程2000km、わずか12分で着弾[4/11]

1 ：たんぽぽ乗せ名人φ ★：2009/04/12(日) 00:57:27 ID:???

中国の急激な軍事大国化に伴い南シナ海での緊張が高まるなど、米海軍は中国の動向を探っています。

米軍は中国が「空母を狙い打つミサイル」を開発に成功していると推測しています。

軍事アナリストによれば、中国が開発したのは射程2000kmの対艦弾道ミサイル(ASBM)です。
このミサイルの射程は米中が衝突した場合の想定地域を十分に含んでいます。

ミサイルは非常に大型の弾頭を載せる事が出来、1撃で米空母を撃沈することが可能です。
複雑な航路制御システム、精密誘導システム、ステルス性を持ち、
最高速度のマッハ10で飛来した場合は着弾までわずか12分しかありません。

またミサイルは衛星とレーダーのデータリンクにより正確に米軍艦を捕捉出来ます。

現状、艦船は弾道ミサイルに対する防御方法は一切ありません。
これに関連したのか、米海軍は潜水艦の建造などの弾道ミサイル防衛に急速に焦点を合わせつつあります。

https://www.usni.org/forthemedia/ChineseKillWeapon.asp

2 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 00:59:41 ID:Z9Vubh2U

日本の反戦平和団体も黙認する、キレイなミサイルですねw

3 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 00:59:57 ID:G+DIHhVn

つーかｵﾚは花火の打ち上げ試験が無いのか不思議でならない

4 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:01:36 ID:8aAVmCjO

弾道ミサイル？
そんなんで空母狙えるのかよ
幅が５０メートルもないのに、どうやって当てるんだ？
米軍でも無理な精度だぞｗ

5 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:01:52 ID:87WKzJZe

通常兵器はすべて弱小国向け

6 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:01:52 ID:NGdk/dMo

ミサイルがステルス性備えるから、
どう考えてもＭＤは将来的には駄目なんだよなぁ。

7 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:02:13 ID:EGEDS0ay

米中が戦争になったらウリはどっちに事大すれば良いニカ！？

8 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:03:18 ID:BvppUACb

支那畜の撃つ弾だ
支那畜に当たるよw

9 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:03:27 ID:2rlSEfZL

戦いは宇宙からはじまる

10 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:03:45 ID:9rCeifv/

核がある以上、ドンパチにはならんよ。核兵器持ってる国同士は。

11 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:04:03 ID:mwKfNVnh

日本は早くイデオン作るべき。

12 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:04:16 ID:8YpFmhc/

圧倒的な力の差が無い限り空母なんて使えない時代なんじゃねえか

13 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:05:16 ID:kE8ot66J

>>7
たぶん西と東で韓国をわけてそれぞれがアメリカ、中国につく。
そして後に勝利したほうに統一すると見せかけて東西北朝鮮戦争が
はじまる。

14 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:07:08 ID:8aAVmCjO

>>10
そんな風に単純化して考えるのは、９条やむ防備宣言すれば安全だと思ってる人たちと同じだよ

15 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:08:26 ID:QqmTcZ/m

>幅が５０メートルもないのに、どうやって当てるんだ？
>米軍でも無理な精度だぞｗ

精度はそれ程問題ない。
何しろアメにケンカ売る時点で、核弾頭解禁だろうし。

16 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:09:58 ID:8aAVmCjO

>>15
俺が言いたいのはそういうことじゃなくて、>>1のソースが巡航ミサイルを弾道ミサイルだと
勘違いしてるんじゃないのかってこと

17 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:12:17 ID:IQ3h/Yqv

常識的に考えれば艦隊のイージスに撃墜されるだろ・・・
空母単艦で戦闘行動なんてありえんのだし

18 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:12:27 ID:UDGnlVGx

しかし記事を読むとマッハとか弾道ミサイルぽいな。

19 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:12:40 ID:CJrgQCuc

中国のミサイル開発には日本からのＯＤＡが使われています

20 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:14:23 ID:VvbYlcHM

射程2000kmの巡航ミサイルはないと思うぞ。
そして、多分これは実現可能だ。

21 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:15:56 ID:8ol/GoXJ

>>17
マッハ10で飛来するミサイルをどうやって撃墜するんだ……
イージスは万能じゃないんだぞ

22 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:16:34 ID:7eN5dRxl

核弾頭なら可能じゃねーの。
ただしわざわざ「対艦」と付ける意味もなくなるけど。

23 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:16:58 ID:uOoqcsoE

弾頭が小型戦術核なら充分可能だわな

24 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:17:09 ID:iXf7xM+y

中国は島国じゃないし内地での防衛強化で良いじゃないか

次世代トーチかでも造ってろ

25 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:17:22 ID:UVQ3jK7p

＞ 現状、艦船は弾道ミサイルに対する防御方法は一切ありません。

制御してる衛星をフリーズさせればいいだけジャマイカ？
世の中に「絶対」はない。

26 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:17:38 ID:IQ3h/Yqv

米軍秘蔵の対宇攻撃衛星がアップを始めたようです

27 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:18:17 ID:dRYd4ePU

>>16
いや弾道ミサイルであっている。
ASBMは戦略核兵器を運搬する兵器に該当するので、英語圏では弾道ミサイル扱い。
核兵器が積めればロケットもミサイルも全部まとめて弾道ミサイル。

28 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:18:30 ID:8aAVmCjO

>>20
射程の問題はないよ
現時点でも2000kmとか3000kmのやつもあるし。

29 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:20:17 ID:8aAVmCjO

>>27
嘘つくなよｗ
弾道ミサイル　Ballistic Missile
巡航ミサイル　Cruise Missile

30 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:20:23 ID:ZNnZImZQ

>>４
　
文書をよく読まんと
ミサイルは衛星とレーダーのデータリンクにより正確に米軍艦を捕捉出来ます。

31 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:20:25 ID:uylpMWSP

>>4
目標付近までは多段型弾道ミサイルとして飛行し、
最終弾頭が誘導ミサイルなんだと思う。

2000km先の索敵能力も必要だと思うが・・・

32 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:20:37 ID:qQbmaHQL

エグゾセみたいなやつじゃねーの？

33 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/04/12(日) 01:21:20 ID:ISQQTrpa

軍事記事なんだから
大型の弾頭なんて文学的表現ではなく
ＴＮＴ火薬（だったかな）〇〇〇〇ｔ相当とか
具体的な数値を示せ。

34 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:21:43 ID:MR68BJJy

>>4
兵器産業の金クレクレ作戦だろ女子高生

35 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:21:54 ID:8aAVmCjO

>>30-31
それって弾道ミサイルじゃないよなｗ最早ｗ

36 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:21:55 ID:7eN5dRxl

対艦SLBMについての参考ブログ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/38011264.html

37 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:22:41 ID:kS+4P68D

中国はすでにロシアを越えてるのか？

38 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:22:58 ID:8aAVmCjO

なんかもっと新しいカテゴリを作るべきじゃね

39 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:23:40 ID:PAW9YND6

アメには誘導弾のコンピューターを狂わす電磁派バリアが
あるのでムダ。逆に進行方向を変えて発射地に向かう様に細工すれば
中国壊滅。

40 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:23:46 ID:U89wvwIN

この手の対艦ミサイルは冷戦時代から脅威とされて対抗策も
十分とは言えないまでもそれなりに研究、配備されている。

今更だな。

41 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:23:57 ID:+AqAB67u

一方日本は飛翔体を実戦配備しそうだ

42 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:24:02 ID:Hg5REN2S

弾道ミサイルで空母を狙うのか？
イージスでも落とすのは難しいだろうが空母に当てるのも難しい気が
落下過程でどうやって方向制御するんだろ

43 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:24:23 ID:UVQ3jK7p

>>37
安全な自動車も作れないのに確実な兵器が作れるとは思えない。

44 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:25:06 ID:M4kMo5nq

まあ撃った10分後に支那畜全員核で消毒されてるけどなあ。

45 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:25:14 ID:E1OmJuUO

>>1
これ、別のニュースで見た記憶が・・・。
現時点の命中精度は200mぐらいらしい。
ただ、得意の飽和攻撃をかければ本当に撃沈できそうな気がする。

日本もこういう兵器を持てば、今作ってる中国の空母を比較的簡単に
無力化できるのに。

46 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:25:18 ID:+YyoOMOQ

これ発射される前に指令所と超長調波無線基地などすべてたたかれて指令送れないだろ
アメリカが本気になったら核使わないでも内陸の奥地か地下基地以外空爆で消し飛ぶぞ

47 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:26:26 ID:+rvDvhZE

核なら沈まなくても戦闘不能にはなるわな

48 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:26:43 ID:IQ3h/Yqv

>>42
精密誘導弾と同じようなかんじじゃね
どこの誰が標的をロックしてくるのかは知らんけど・・・

49 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:27:46 ID:iAfaIvgo

まあ、実際の運用は停泊中のとき狙うだろ。

50 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:27:51 ID:72Jm7Lkg

中国はステルス技術もってたのか…

51 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:27:54 ID:VLV7xok7

通常弾頭を載せた弾道弾ミサイルでしょ。
弾頭は音速以上で落ちてくるから当たったら木っ端微塵だな。
中国は対衛星ミサイル実験も成功してるから誘導技術は優秀じゃないの。

52 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:28:02 ID:KLBDK767

ジャミングかけてチャフばら撒いて回避行動とるがな
まずレーダー補正は使えんな

53 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:28:28 ID:1usPO8Mn

社民党のみなさーん！

共産党のみなさーん！

出番ですよ〜

あれ？？

54 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:28:56 ID:Nq791Ho0

戦術核は条約で禁止されてるんじゃ

55 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:31:23 ID:IkTmKDlg

>>50ある訳ね〜

56 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:32:08 ID:oxmAezSc

実証試験は済んでるのかな
外れる率の高そうなミサイルにどんだけ金をかけるんだ･･･
実質的には周辺国への対地ミサイルで、核搭載も前提の代物なんだろ

どうにかしろよこのチンピラ国家

57 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:33:54 ID:ZBpxoSSu

弱者の戦術アウトレンジでついに米空母も
沈められる時代か。
防御には戦術核を使うしかないだろこれ。

58 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:33:56 ID:nVs2pZBa

>>45
XASM-3があるじゃないか

59 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:34:21 ID:SaGhvhq1

>>39
>>39

60 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:35:38 ID:hQs0dNsR

中国は何を考えているのかなぁ。
たぶん、これが当たった瞬間、潜水艦から北京に核弾頭が落ちますよ。
今時空母は海上の治安を守る業務が主だろ。

61 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:36:21 ID:UVQ3jK7p

とりあえずＯＤＡは即刻全廃すべき！

62 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:37:12 ID:a3hMYoIp

このタイプは昔ロシアも考えてな。結局役に立たねえってことになった。
何故かって？2000km先の空母の位置を知ることができなかったから。

63 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:37:14 ID:KLBDK767

まあ最悪F15の衛星破壊ミサイルでゴミ化できるがデブリが増えるな

64 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:37:35 ID:HNfCMiaM

逆を考えれば、日本に同様な兵器を置けば、中国海軍は一切無力化されることになるな。
太平洋に出られなくなることになるんだが。

65 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:37:36 ID:VadJMtr5

>>8

衛生も破壊する精度は持っている

66 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:37:48 ID:yY3HqKP/

ん〜よくわからんが海面に沿って飛行する対艦巡航ミサイルじゃなくて宇宙空間を通る対艦弾道ミサイルって意味？

えらい大掛かりな攻撃手段だけど精度が良ければ使えるかも。
しかし幾らステルス性があっても打ち上げ時に発見されるような…。
再突入体はどうだろ

67 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:37:57 ID:Nq791Ho0

核をつかわなくても大国の空母沈めたら
戦略核攻撃を受けるから結局つかえないんじゃ

68 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:38:18 ID:SaGhvhq1

＞米海軍は潜水艦の建造などの弾道ミサイル防衛

これの意味を教えてくれエロイ人
サイロを先制攻撃？

69 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:38:41 ID:VadJMtr5

>>43

ロシアだってｗｗｗ

70 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:40:58 ID:IqNpgn9q

なんか共産国はポンコツばかりだが数はあるからな

71 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:41:47 ID:/aQbGOhM

反戦オバマになったとたんこれかよ

72 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:41:58 ID:8aAVmCjO

>>58
XASM-3ってラムジェットだロケットエンジンを使うらしいが
これ巡航ミサイルにしてマッハ６とか行くかもなｗｗｗ
超音速実験機でもそれくらい出してるしｗｗｗ

73 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:42:17 ID:1Rsej4WZ

エリア81を消滅させたのはALBMだっけ？
日本は地上空母の配備を急ぐべき

74 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:43:30 ID:eQ1/T/ou

きれいなミサイルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

75 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:43:51 ID:8mSq4Hdz

弾道ミサイルって感性で飛んでく奴でしょ？移動してる長距離の的に当たんの

76 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:44:01 ID:PAW9YND6

ミサイルなんて直進しか出来ないんだから予想進行方向に
15メートル四方の網をヘリで吊っておけば機能停止出来る。
アメはすでにこのテストで85%確率で成功を納めている。

77 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:45:14 ID:SMsfguT1

弾道弾の大気圏再突入後の制御って可能なの

78 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:45:25 ID:CqnqXvz2

>>27は弾道ミサイルと巡航ミサイルの区別がわかってない恥ずかしい知ったかと推定。

79 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:45:56 ID:1Rsej4WZ

いくらアメリカとはいえ、ミサイル飽和攻撃されたら辛いだろ

80 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:46:37 ID:eWYKlZzP

まさにMDの対象だろ。
MDの予算増やせって記事じゃないの？

81 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:47:31 ID:z1Jz4/9V

なんか大人気ない武器だな

82 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:48:12 ID:1Rsej4WZ

日本は超音速戦略爆撃機と、弾道ミサイルの研究、配備を急げ

83 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:50:38 ID:hQs0dNsR

こう言うことは、矛と盾の話になって、結局、盾を作るのは無駄になって来る。
最後は、より強力な矛で先に相手を殺した奴の勝ち。

84 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:50:58 ID:dRYd4ePU

>>29,78
Anti-ship ballistic missileでASBMだから弾道ミサイルであってますよ
英語では戦略兵器の飛翔体＝ballistic missileなのです。V2ロケットさえも。
ただ将来的に核弾頭が小型化したときどうするんだろうなぁ、とは思ってます。

85 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:52:25 ID:SyRINzcg

大気中を超高速で飛んでってそこまで精度高められるもんなんかな。
核兵器とは書かれてないものの、前提なんじゃないか。
まあどこぞの国みたいに都市に落とすよりは真っ当な使い方だけど。

86 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:54:17 ID:nVs2pZBa

>>76
ハープーンにはポップアップがあるぞ

知らん人が真に受けるからやめてくれ

87 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:55:49 ID:1Rsej4WZ

対空地雷を配備しようぜ！
あとAｰ10とBｰ52も欲しい

88 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:55:54 ID:GDFpFvXm

>>84
V2は普通に弾道飛行するんだけど？

89 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:56:04 ID:bZnXCIu+

>>82

日本は既にICBMも弾道ミサイルも精度と性能は世界トップのレベルだよ。

90 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:58:22 ID:1Rsej4WZ

＞＞89
日本が弾道ミサイルを配備しているとな?

91 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:58:38 ID:eOASJJd/

弾道ミサイルで何で正確に当てられるんだ？巡航ミサイルの間違いじゃないの？

92 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:59:14 ID:LCX7atJS

ステルスかぁ・・・迎撃より攻撃だなぁ

93 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:59:49 ID:SjaCq0bw

中国の目的は先日中国が米軍に打信したという、
「中国が西太平洋を米第七艦隊に変わって管理する」とかいう、
『太平洋分割管理案』！！

半分よこせとは中国の傲慢も極まったな、しかも妄想でなく本気だから始末が悪い。
今度のASBMが配備されれば中国艦が彷徨く西太平洋・マラッカ海峡周辺など、
日本が重要なシーレーンとしている海域はすべて射程距離に収まる。
イージス艦の大量配備で乗り切るしかないのか？

94 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:03:10 ID:0qzxF7ww

巡航ミサイルを弾道ミサイルで遠くまで飛ばすってことじゃないの？
知らんけど。

95 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:04:30 ID:Hg5REN2S

1トンの弾頭が2000m/sで直撃すれば空母も貫通する気はするが
1分前に発見されて適当に舵切られたら当たりっこない気もする
弾道弾じゃ移動目標に誘導しきれんだろ

96 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:05:03 ID:1GqKnN3M

これで弾道ミサイルは
「性能上専ら相手国の国土の潰滅的破壊の為にのみ用いられるいわゆる攻撃的兵器」
ではなくなったんだから、日本がもつうえでの憲法上の制約もなくなった

97 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:05:15 ID:GDFpFvXm

というか元記事の方に当たったら、東風２１号の改良型云々と書いてあるじゃないか
もろにMRBMで、弾道ミサイルで間違いない

こういうことするんなら別だけどｗ
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq24e18.jpg

98 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:05:53 ID:SjaCq0bw

性能については本当にやばい！
中国製対艦ミサイルがイスラエルフリゲート艦を吹き飛ばして以来
中国製ミサイルの信頼性はいまや急上昇だ。

当然先日配備された日本のヘリ空母も攻撃対象に含まれる。
あんなものが「ひゅうが」とかに落ちてきたらやばいな。

99 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:07:02 ID:08jK+RL1

この開発費を考えると小型核兵器って格安で最強なんだなと思う今日この頃

100 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:10:43 ID:PQFnI0Co

命中半径２００ｍで１２分なら
発射時の熱源探知→空母の連続急旋回頭でかわせるんでないのか？

ぐるぐる回ってる空母に当てられるのか？

101 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:11:10 ID:dRYd4ePU

>>88
V2は日本の表現で言えばロケット弾道弾にあたります。
日本語ではロケット弾道弾、弾道ミサイル、戦術核弾頭搭載巡航ミサイル
などと形態によって言葉を使い分けますが、英語（日本政府も）では一律ballistic missileです。
日本の軍事用語は無駄に増えすぎ互換性低すぎ、識者が好き勝手呼びすぎ。

102 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:12:05 ID:p4HLhQH2

ブサヨの連中、なんとか言えよ

103 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:12:22 ID:eOASJJd/

まず2、3000km先の動いてる機動艦隊を正確にリアルタイムに補足し続けなければならない。
照準の方式は何？空母は動いてるから弾頭にレーダーでもつけて自律して当たるのか？
でもマッハ10で弾頭は熱にも耐えなきゃならんし。早すぎるから弾道計算が大変だし。空母の動きにあわせて再計算し続けるのか？
突っ込みどころ満載。

104 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:14:14 ID:8oLmurd3

極東の安全は、今、支那を滅ぼす以外にないと思うが？

105 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:14:30 ID:PQFnI0Co

＞ミサイルは衛星とレーダーのデータリンクにより正確に米軍艦を捕捉出来ます。

米は戦争開始段階でまず相手の軍事衛星を打ち落とすのがセオリーだと思うが・・・

奇襲攻撃だけなら効果ありかもしれんが・・・

106 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:18:43 ID:NyRulxaz

よくわからんけどこの記事の趣旨はMDなんかに使う金があったら攻撃する武器に金使えってことかな

107 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:19:16 ID:bM0IccGL

>>4

多弾頭にして、雨あられと振らせるんだろ。

108 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:19:23 ID:hGgid+/n

ほら、見ろ。
俺が予てから言ってた通りの流れになってきた。

もう、艦船や戦闘機の時代は終わってるんだよ。
こんなもん、第二次世界大戦の主力兵器だろ。

109 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:20:04 ID:GDFpFvXm

>>101
V2は初歩的な慣性誘導装置積んでるから、普通に弾道ミサイルなんだけど

では君はここに戦術核搭載トマホークを加える作業をするように
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile

110 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:21:12 ID:hGgid+/n

>>100
アホか。
空母の速度なんて数十キロだぞ。
それに対してこのミサイルはマッハ10。
どんだけ遅いんだよ。

111 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:26:48 ID:PQFnI0Co

>>110

だからマッハ１０で飛んでくるからこそ
「高速で走る車は急に向きを変えられない」状態になるわけだろ。
ゼロ距離射撃じゃないんだから。

112 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:28:40 ID:eOASJJd/

>>107
海にドボンドボン落ちるの想像したw

113 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:30:06 ID:UhgwTOON

予算分捕るためのフカシだと思う。

114 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:32:20 ID:wr6a9oKO

トマホークぐらいの距離に近づいたら減速して計算始めるんじゃね？

115 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:32:21 ID:GDFpFvXm

>>112
ここを竹林一号で検索してみることをお勧めするｗ
ttp://yasai.2ch.net/army/kako/1003/10038/1003898559.html

対艦弾道弾ネタは軍板でもはるか昔に検討したことがあってね

116 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:34:20 ID:eOASJJd/

悪役の国って弾道ミサイル作るのに無駄に精を出すよな。
攻撃的な兵器だし、費用対効果がいいのかな。

117 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:34:58 ID:IkTmKDlg

衛星で補足、というが、雲があったら誘導出来ないしW

118 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:35:45 ID:nVs2pZBa

>>113
50%はそうだろうと俺も思う
もう50%は中国側の対米空母攻撃兵器が完成したってﾌｶｼだと思う

中国のﾌｶｼに米軍事産業が乗っかった感じ

119 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:37:00 ID:k0yAcwD5

ま、ぶっちゃけ対艦ミサイルの威力はエグゾゼが証明してみせた訳だし
戦艦はミサイルが最大の敵。
特に制空権が奪取出来ていない地域の艦船は、ミサイルのカモ。

120 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:41:01 ID:Hv/gDM7v

対艦弾道ミサイルって訳分からんな。
いくらデカブツだからって、五分や十分あれば何百メートルも移動できるだろうに・・・

121 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:42:21 ID:4OuXlFTt

こんな調子で開発が進むと結局どこも何もできなくなるな。
平均的な軍備拡張は平和と矛盾しないと思う。核がいい例だ。

122 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:46:13 ID:k0yAcwD5

まさに一撃必殺。
世界の海軍戦略に革命を起こした映像。
この1撃でイギリス海軍はパニックになった。

ttp://www.youtube.com/watch?v=IUZu8bvxJs4

123 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:50:19 ID:e6OEUimA

技術関連の事はよく解らんけど
>> 米軍は中国が「空母を狙い打つミサイル」を開発に成功していると推測しています。
って事はアメの仮想敵国は中国で
発表するからには
技術的にもう中国の対空母技術は克服してますよって事か
小浜の軍縮に反対する勢力の宣伝か
米中に緊張をもたらして利益を得る勢力があるか

他には何がある？

124 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:56:20 ID:c37rN26Y

CEPがどれくらいか知らんが、動いている空母には当てられないだろうに、、、
ところがイージス艦は弾道ミサイルの弾頭に命中させられる

125 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:57:21 ID:IqNpgn9q

>>98
日本の新造艦はそれなりに対策してあるのでは？

126 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:57:29 ID:gReX4Kav

弾道ミサイルの再突入体が巡航ミサイルになるんじゃないの？
そんなこと出来るのかね

127 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 02:59:21 ID:6MABrhmd

高精度の策敵システムと弾道制御システムそれを有機的にリンクさせる
超高精度のデータシステム

結論、無理ですｗ
つか回避不能なのに、弾道なのに何故ステルスｗ
頭おかしいのかｗ

128 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:05:29 ID:c37rN26Y

弾道ミサイルじゃなくて、巡航ミサイルの間違いなんじゃないの？
アメ公の空母機動部隊の哨戒範囲は半径４００ｋｍもある、、、
だから逆に日本海のようなせまいところは苦手なんだそうな
それにしても、どうやって米空母に探知誘導するのだろう？
衛星なんか上空をあっという間に通り過ぎていくからムリポｗ

129 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:14:04 ID:6MABrhmd

127だけど
間違った
×　データシステム
○　データリンクシステム

つか、このシステム完成したら無敵だろｗ
ピンポイントで超高機動で、回避も迎撃も不可能なんだから
誰だこの記事かいたやつ

130 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:14:16 ID:QCJIWA39

難しいことはいいんだけど、この記事が事実だとして日本と中国が
他国の援助なしにガチで戦ったら負ける可能性も出てきたってこと？
なら、ますます中国に強く出れなくなって立場が弱くなるからまずいね

131 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:15:56 ID:7+0btO5S

>>130
残念ながらとっくに中国の戦力の方が上。
米軍が核兵器持って日本近海をウロウロしてるから何もしないけど。

132 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:16:45 ID:FoAs+qNb

空母戦力を戦闘不能にするだけなら可能なんじゃない？
別に直撃させないでもある程度の高度で子爆弾ばら撒くなり自爆で破片撒けばよくない？
甲板上の飛行機傷つければ使用不能だろうし

133 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:17:10 ID:gReX4Kav

この記事が事実じゃなくても、日中が米の援助なしでガチ戦争したら日本が９割がた負けるよ

2000年ごろならなんとかなったんだが。

そもそも自衛隊は単独で戦えるように出来とらん

134 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:19:01 ID:6MABrhmd

残念ですが日本単独で戦った場合
核保有国には絶対に勝てませんよ

たとえ戦局が有利に展開しても一発でチャラにされるし
その前に日本の戦力射程は短く、侵攻制圧勢力が無いに等しい
アメ抜きでは１００％負ける。

135 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:19:45 ID:Hg5REN2S

>>127
弾道弾である以上12分間そのままの速度と進路で進んでくれないと
まずいんだからステルス性は重要
誘導するつもりなら2000m/sの落下物の方向どうやって変える気？という技術論が発生する
着弾前に対流圏にいる時間は5秒くらいだぞ

136 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:20:21 ID:QCJIWA39

>>131 >>133
じゃあ、あちらさんが日本は眼中になくても仕方ないな・・・
ネットウヨとかが増えてるのも憂さ晴らしのせいもあるのかな

137 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:21:38 ID:c37rN26Y

チャンコロはどうやって日本にまで来るの？
それで、空母が欲しくてしょうがないんじゃないの？

138 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:21:57 ID:GDFpFvXm

>>135
発射時の熱はどう誤魔化すんだろ？
しかも衛星からは搭載してるのが核か非核であるかの判別はつかないんだし

139 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:22:47 ID:q2S9mU1e

開発したんなら、使用したくなるのが人情。

140 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:22:59 ID:y+Bhn49K

>>14
だよな
たぶんアフリカ大陸で盛大な代理戦争すると思うんだ

141 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:23:52 ID:SjaCq0bw

憤青には最高の清涼剤じゃないか？
馬鹿にはちょうどいい目くらましだ。
税金まきあがられる農民工には厄病神にしか見えんだろうが

142 ：不忘是史：2009/04/12(日) 03:25:28 ID:8Ry1GfzZ

预先犯罪手段不可是恕罪行！向中国人市民是罪！！！

143 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:25:37 ID:2/6Ma3Cr

衛生から誘導用赤外線レーザーでも照射しない限り命中せんよ。
でも衛星にそういう兵器を積むのは国際法上不可能ですしね。

144 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:25:39 ID:aFzJIB/i

?

145 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:26:16 ID:IkTmKDlg

>>131圧倒的な差はないだろ
一部の軍隊だけ、最新鋭で、八割方は冷戦より前の旧式使っているだろ
軍事費の高騰にしたって、人件費の値上がりが主な原因だろ

146 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:27:04 ID:Hg5REN2S

核使っていいなら空母艦隊のあたりに水爆叩き込めばいいだけ
通常弾なら当てないと話にならないので不可能
結論：フカシ記事
だよね

147 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:28:14 ID:2/6Ma3Cr

>>145
自衛隊じゃないんだから、
防衛費に人件費が含まれるわけがない

148 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:28:20 ID:aFzJIB/i

弾道弾の標的は、基地とか都市とかだろ

停泊中の空母ならわかるが

移動目標に命中させるのは無理

149 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:28:28 ID:6MABrhmd

えーっと弾道弾の意味わかるよね？
１２分間そのままの速度と進路ってええ？
いやこのシステム完成前提で話せば
ステルス機能なんて些細なことになるくらい無敵なシステムだからｗ

150 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:28:51 ID:GDFpFvXm

というか核抜き水上戦力なら日本の方が優位だぞ

151 ：不忘是史：2009/04/12(日) 03:29:00 ID:8Ry1GfzZ

预先犯罪手段不可是恕罪行！向中国人市民是罪！！！

152 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:29:09 ID:xqnNaIMY

中国兵器開発なんて金余裕あるねぇ
そんなことする前に国内の方どうにかするのが先じゃねーの

153 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:33:34 ID:gReX4Kav

>>147
逆。兵器の調達費なんかを軍事費以外につけてる。アメリカは公表値の３倍はあると見てる

154 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:33:44 ID:6MABrhmd

日本は上陸させないが基本だからな
しかし強力とされている海上戦力や制空戦力も
アメ抜きでは長時間耐えられないと思うよ。

戦線を維持するだけでなく。敵戦力の基地を潰さないと勝てないからな

155 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:35:54 ID:EpgunQzl

>>17
高速で飛来する巡航ミサイル程度の大きさのものを撃墜って出来るのかなぁ･･･
果てしなく難しい気がする…。

156 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:36:06 ID:Hg5REN2S

>>149
弾道弾は上昇中に全ての燃料を使いきってあとは慣性飛行
だから制御がきくのは発射後の上昇中のある位置までなので
その後に空母が速度か進路変えたら当たらん
そのままの速度と進路で空母が進んでくれれば12分後にミサイルの落下地点にいる

・・・これって大艦巨砲時代の遠距離砲撃戦だよなw
命中率3％くらいの

157 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:39:52 ID:6MABrhmd

日本帝国海軍は変態的な命中率だったというが教えてえらい人

158 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:40:00 ID:gReX4Kav

アメリカ抜きがどこまでかにもよるが、偵察情報すら貰えないとなると、敵がいつどこにどれくらい攻めてくるかすら分からないな日本は

159 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:40:19 ID:EpgunQzl

って、弾道ミサイル？
弾道ミサイルを空母に打ち込んで当たるわけ無いじゃん･･･

160 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:42:18 ID:IkTmKDlg

>>156つまり、それを２１世紀を復活させるとW

161 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:42:54 ID:gReX4Kav

>>157
100発１中の砲100門より、100発100中の砲1門のほうが強い

なーんていっていたが、それだとこちらが4門くらい叩いてる間にやられる確率が99%以上ｗ

162 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:43:15 ID:1IU1QmSf

>>89
イトカワにハヤブサを着陸させる精度は横須賀から発射した
ピンポン玉サイズの玉をリオデジャネイロの新聞紙に当てる
のと同レベルだとゼミで聞いたことがある。

163 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:43:19 ID:c37rN26Y

>>157
そんなに大したことはなかったと思うよ、観測機を積んで弾着の修正を考えていたくらいだからｗ
アメ公の戦艦からレーダー照準射撃を受けたりしている

164 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:43:30 ID:Hg5REN2S

>>157
変態でもなんでもない
日本海軍の遠距離射撃はふつうに当たらんかった
夜間の近距離射撃はお互いに当たったが
闇夜のレーダー射撃で初弾から直撃を食らうようになってからは
発見する前に一方負け

165 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:45:05 ID:gReX4Kav

日本にはICBMなんて存在しない

一番技術が必要な再突入体つくったことないし

166 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:46:42 ID:yKVu6cUb

ジャミングとチャフで簡単に回避出来そうじゃん。
動力の無い落下物だから、コース修正が効かないじゃん。

167 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:48:29 ID:6MABrhmd

そうか、やっぱ策敵は重要だね。

168 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:49:02 ID:GDFpFvXm

>>165
一応HOPEで再突入体の実験はしたことがあるよ
弾道弾関連技術だから、アメリカが情報公開してくれなくて

169 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:50:56 ID:aFzJIB/i

通常弾頭なら無意味な兵器

170 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:51:01 ID:RKkazggo

>>1
米国と軍事衝突する気ありありだね。

171 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:55:42 ID:R59FWxQD

その前に水で印度とガチンコしそうだが

172 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 03:56:48 ID:Jq2KLdje

>>170
こういうのは　外交戦略の一環だからな

勝ち馬に乗りたい諸外国を味方につけるにも、こういうやり方もあるってことさ(´ﾍ｀;)y─┛~~

173 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 04:25:01 ID:FcOeasMv

"日本"があるのに、アメリカは対中国用に空母を保有する必要があるの？
駐屯基地から飛ばせばいいじゃん

174 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 04:32:42 ID:iGUbB+rK

ガス椅子が爆発して腸を破る国がミサイルを作れるとは驚きだ。
いや、椅子の爆発メソッドを利用したのだろうか。
だとすると何か恐ろしい気がしてくる‥。
我らの星を守れ！

175 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 04:38:17 ID:/pCIGgMv

内臓コンピュータには
孫子プログラムが

176 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 04:53:14 ID:uFx6hFIC

なんか、この手のいたちごっこを見て
ふと、「矛盾」という言葉の語源となった中国のお話を思い出した。

177 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 05:09:53 ID:SnPitzTH

弾道にするより量で押せばいいのに。
最高？１２分も動ける相手に弾道で当てられるのか？

178 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 05:20:38 ID:wYzUjq4h

10万単位でポートピープルを流出させれば、どんな国家もイチコロだぜ

179 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 05:31:56 ID:k5bdYhyC

競争と統合　
企業も国家も統合する為には競争は避けられない　

180 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 05:48:10 ID:psSW2VLE

まあ、いいんじゃないのか。アメリカが世界を支配する時代も終わったわけだし。
適度な緊張感の中で日本はうまく立ち回ればいいわけだ。
中国とアメリカが手を結ぶことは永遠にないと思われるしね。

181 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 05:56:07 ID:MuiQcte7

こんなもんはブラフだろ
新造のステルス性強化空母か戦略級潜水艦が欲しいって話のネタだってば。

182 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:01:43 ID:mpNzdgUU

以前中国が建造している空母の名称で、"日本平定"を提案しているネットユーザが
いるという記事を読んで、それに対抗するために日本も長射程の対艦ステルスミサイル
を開発してそれに"ドラゴンランス"と名付けようと冗談ながらに思ったけど、
まさか当の中国が似たような武器を開発しているとはw

183 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:12:29 ID:F0vdjTAH

中国はフィリピンにさえ勝てないよ。
軍事衝突したら相手がどこの国でも国内が持たない。
中国の警察機構で特殊なのは武装警察という組織があること。
これは全て国内治安対策用だ。それだけ不安定なわけ。

184 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:17:27 ID:AIX2Lnkk

>>精密誘導システム
これがどの程度の精度かで勝負が決まるんだな。
まあ、常識的にイージスを帯同させるから決定的な兵器にはならんだろ。

といっても武器市場でかなり売れると思う。

>>艦船は弾道ミサイルに対する防御方法は一切ありません
これ意味わからんな。

185 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:18:00 ID:tOVTPWOt

それ以前に空母はすでに時代遅れだつーの。
空母信者多いがいい加減気が付け。

186 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:18:25 ID:zOImX/jt

弾道ミサイルにステルス性って？
非常に大型の弾頭ってのは、核を意味するんだろうけど。
でなきゃ巡航ミサイルじゃなくて弾道ミサイルにする意味がない。

オバマ政権になって、軍事予算が削減されまくってるから、
それに対抗するためのブラフという可能性が一番高いな。

187 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:20:27 ID:44Jgwhyk

そもそも我が国になす術はない。奴隷国家は滅びるのみ。

188 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:26:30 ID:+8GS1MeJ

中国に出来る事はアメリカにも出来る、と思わないのかな？

189 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:35:58 ID:oChJfv8U

黄海奥深く米原潜が北京に照準を合わしているのに、

190 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:36:12 ID:fu7sSq3h

北朝鮮のステルス型ﾗｼﾞｶｾ衛星といい、中国の対艦弾道ミサイルといい、
特アの科学力は凄いですねｗｗｗ
夢のような兵器が続々開発されてるじゃないかｗｗｗｗｗｗ

191 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:40:01 ID:1OWzFg9A

これ、移動目標に対して真上に近い角度からミサイル当てるという構想だろ？
必中半径が５０ｍ以内　ぐらいじゃないと
使い物にならないんじゃないか？

192 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:42:06 ID:1OWzFg9A

というわけで
載せるのは小型核弾頭である可能性が高いわけだが

193 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 06:46:57 ID:1OWzFg9A

防御手段としては電波かく乱で相手側レーダー、なりを煙に巻いた時点で
誘導する手段は弾頭に搭載されたセンサー類ということになるんだろう？
...直撃させるのは物理的に無理じゃね？　近くに落とすぐらいはできるかもしらんが。

現代の海戦の誘導ミサイルをECMで無効できる場合がある（実践ではまだないが理論上は可能）というのに。

...電波、赤外線を使わない新型の誘導方式でも開発したのだろうか

194 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:02:28 ID:QSgzORc4

自国の衛星打ち落とした技術力がここまで言わせるんだな。

気狂いに刃物、危ない世界に成り下がっちまった。

195 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:06:15 ID:wpGfwudq

要約すれば「ブッシュの時みたいにザブザブ予算が欲しい！」

196 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:23:50 ID:/0f1fb91

ファランクスの出番だな

197 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:30:44 ID:BxA8EHHR

このミサイルの出番は未来永劫ないだろうな。

198 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:36:40 ID:e/dyidvZ

桜花そのまんまだったりして・・・・・・

199 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:36:42 ID:YAjiIPNc

>>191
ひんと
水爆。
中国は水爆も保有しとります。

200 ：エラ通信 ◆0/aze39TU2 ：2009/04/12(日) 07:38:08 ID:9+uRS9ZI

アメリカは空母沈められたら、間違いなく核攻撃するからな。

201 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:53:00 ID:jNWG2U2K

中国を一撃で沈めるミサイルを開発しようぜ。

202 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:56:26 ID:7yMwctYR

日本も巻き添えで全滅だな

203 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:58:04 ID:xMm6oYD0

早いとこ芽を摘んでおかなかったからこうなる。北しかり支那しかり。

204 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 07:58:37 ID:aAcQakuY

なんだ、この馬鹿記事は！

移動中の船舶に当たる訳ないだろ。＞＜

そもそも軍港を狙うのには意味があるが・・・・

205 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:00:19 ID:WOjWGf6p

>>194
世界なんて昔から大国にさえなれば多少のオイタも許されるのが常識なんだよ。
つい６０年ほど前すら列強諸国が「文明を持たない土人は我々が支配してやる」と猛威を振るっていた。

戦勝国になれば発言力も強くなるし核兵器も無条件で開発できる。

206 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:00:34 ID:7yMwctYR

メガトン級核弾頭で半径一万メートル丸ごとアボーンだから命中精度はどうでもいいんだよ

207 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:02:18 ID:OHeRKTV6

>>206
それも一理ある。
でもそれだったらわざわざ空母狙わなくてもｗ
ふつーに首都狙えよｗ

208 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:03:08 ID:7yMwctYR

射距離二千キロじゃ米本土に届かないだろ

209 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:06:05 ID:OHeRKTV6

>>208
んだなｗバカだったｗ
でもわざわざ空母なんて狙う必要ないんだよねｗ
最近中国空母くつったりして空母に興味を持ってるらしいが
所詮は１隻沈めたぐらいじゃ戦況は変わらんよな
少なくともアメリカの空母全て破壊するぐらいやんないと中国はフリｗ

210 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:06:38 ID:WOjWGf6p

>>203
戦時中の連合国に言ってくれ。

当時は対枢軸のために犬猿の仲だったロシアまで仲間にしたくらいだ。
（因みに戦争中盤にて「戦争が終ったら次あそこな」と西側諸国で相談をしていた）

当人たちもまさか「戦争で雌雄を決することが出来ない時代」に入るとは思ってもみなかった。

211 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:11:59 ID:WOjWGf6p

>>209
仮に空母を寄せ付けない兵器を持ったとしてもB2や弾道ミサイルもある時代だからな。
そもそも不沈空母である日本を占領するところからスタートだし航空優勢は変わらないだろう。

一番問題なのは地上戦で、ソ連流の人海突撃戦法？や化学兵器なんか使われたらやっかいなことになる。

212 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:12:06 ID:Xet3JyNF

>>209
人民軍陸上部隊輸送艦として運用するとか・・・

213 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:13:39 ID:OHeRKTV6

そーいえば２０００ｋｍだと空母って横須賀ぐらいしか届かないよね？
（停泊中として）発射の場所にもよるけど・・・

214 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:22:24 ID:SWu9pDTF

巡航ミサイルとごっちゃにしてる？

215 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:29:19 ID:f1RV28/p

made in chinaのクオリティで大丈夫なのかね？ｗｗｗｗ

216 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:35:08 ID:1cGTIMST

空母なら動き始めるのに12分以上かかると思う。

GPS＆慣性誘導＆画像認識＆キネティックなら命中するんじゃねぇ？

というか弾道ミサイルの運動エネルギーからいったら炸薬なしでも大ダメージだろ

217 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:37:42 ID:tdQu6PG6

ロスケが考え出しそうなおろしろ兵器だな

218 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:39:21 ID:lmAPj1An

空母が時代遅れってのは同意だな
軍事には詳しくないけどなんとなくミサイル一発命中すれば終わりそうな気がするし
昔みたいに戦闘機を落とせばいいってもんじゃない

219 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:41:43 ID:Go5kQsL/

made in china? lol

中国製ってことは自爆して終了だなw

220 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:43:29 ID:tJR3j8Pb

マッハ10で飛来するならクルージングミサイルじゃなさそうだな。
しかし、中距離弾道ミサイルを空母サイズに直撃させるのはかなり困難だろう。
ってことでやっぱり核弾頭なのかね。

とりあえず中国の軍事衛星にはストーカーをくっつけておいたほうがいいね。
いざ有事になったら後から抱きついて変態行為をするようなストーカー衛星。ｗ

221 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:51:04 ID:WC/tSS1I

made by jap のクオリティだって低いだろ？特に軍事分野

222 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:56:31 ID:kj3asnw1

てゆーか不思議なのは、無人飛行機に爆弾積んで飛ばせば
巡航ミサイルと同じことだろ。
そんなの十年前から可能な話ではないのか。

223 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 08:59:45 ID:l725y4Qh

中国の経済崩壊が早まりましたまで読んだ。

224 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:05:10 ID:1E9g7bOV

そんな宇宙にゴミ巻けば人の宇宙進出が１００年はおくれちゃうよ〜

225 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:07:51 ID:Km69hH4q

日本も色々こっそり作ろうよー
兵器開発は楽しいぞー！

226 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:15:24 ID:bmfbJ+Lm

11 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 01:04:03 ID:mwKfNVnh
日本は早くイデオン作るべき。

イデオンに打ち込まれたら同じでは・・

227 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:23:40 ID:hh1pz99k

水蒸気を吹き飛ばすミサイルを発射して、大出力レーザーを撃つとかはどう？

または反射衛星砲で、相手が鏡面コーティング防御したら、墨を塗るロボットミサイル。

芸のあるミサイル、シリーズ1.2

228 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:30:44 ID:DSotTz3Y

日本は対戦中から対艦ミサイル使ってたぞ
中に人が必要だったけどな

229 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:31:59 ID:qtvY6eVJ

これは良いアイディアを頂いたな。専守防衛の日本にピッタリの兵器じゃないか。ｗ
侵略して来る中国海軍を完全に無力化出来る。何せ対艦ミサイルだ。ｗｗｗ

230 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:32:02 ID:mzIZ7gc2

>>1

中国はいつの間にこんなミサイル開発していたんですか？

日本の市民団体皆さんは何をしていたんですか？

何が憲法９条なんですか？

ふざけるのもいい加減にしてください！

231 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:41:47 ID:WGtBAsh+

ついに空母の時代が終わったな

232 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:44:48 ID:IzDXq98m

>>222
十何年どころか何十年前。
関大尉という人が人類史上初の巡航ミサイルだよ。
・・・あ、無人飛行機じゃないか。

233 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:50:48 ID:Z5piNUJD

日本は北朝鮮を口実に、中国に対する攻撃力、防衛力、抑止力を持つ事が
必須である事は間違いないな

234 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:51:44 ID:s79B2nbX

移動している単独の標的に弾道ミサイル攻撃と言うのは、正直訳分からんのだが……

まあ、核弾頭なら潰せるだろうけど、核戦争に突入している事態だったら、
その時点でわざわざ空母を潰す必然性は低いような気がする。

235 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:53:25 ID:Zh9s9JdZ

弾道ミサイルのＣＥＰは、どんなに精度がよくても２００ｍ程度だろ
全長３２０ｍ×幅２５ｍ程度の移動する物体に命中させられるわけない
核弾頭なら意味があるのだろうが

236 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 09:56:15 ID:WGtBAsh+

実際の標的は東洋の不沈空母

237 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:01:12 ID:/hNWc7Nu

マッハ10で突っ込んできたら迎撃不可能だわ。

238 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:03:02 ID:QV4+U0uy

空母が沈む間に中国は灰になってそうだな

239 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:04:19 ID:QDwr6EM+

武器って誰が開発して誰が誰に販売してるんだ

240 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:11:50 ID:MSShJcDi

>>235
>全長３２０ｍ×幅２５ｍ程度の
最大幅は７０ｍはあるな。まああまり変わらんが。
あと至近弾でも超音速で落下してくるから衝撃波がすごいだろう。
甲板上の戦闘機や人員は吹き飛ばされそうだ。

とりあえず、ＭＤ推進のネタとしては充分だと思う。

241 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:15:46 ID:n8VPnfvf

弾道ミサイルだから打ちっぱなしでしょ？
変じゃね？おかしね？

242 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:18:41 ID:WGU2AdQD

対艦隊ミサイルの間違いだろ。

空母の位置を特定する能力は万全なのかな？

243 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:19:28 ID:WGtBAsh+

キネティック弾頭なんじゃないの？

244 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:22:12 ID:E1OmJuUO

>>235
多分、飽和攻撃すると思う。20発ぐらいが一度に着弾するように。
そして普通に考えれば弾道弾も多少の誘導はしているだろう。
（はやりのGPS誘導みたいなもの）
マッハ10の弾道弾からみれば、空母が全力で動いても止まっている
ようなもの。

一回の攻撃で撃沈出来るかわからんが、空母を射程から追い出すことは
出来ると思う。

245 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:23:21 ID:6I0vKPfe

中国は何がしたいんだろう？

246 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:30:47 ID:MSShJcDi

>>241
落下の時に、スラスターかなんかで軌道修正するんだろ。
理屈としては不可能じゃないし、空母の位置の特定だって人工衛星使えば
問題ない。
あとはどのくらいの精度で命中させられるかだが。

247 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:31:27 ID:oChJfv8U

迎撃できるよ。ショットガンのようにレールガンぶっとばせばいい。

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=GYb99GcsfCA

248 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:31:38 ID:oI+aOzER

まあ、自殺する気がなきゃ撃てないだろうがな。

249 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:33:20 ID:WGtBAsh+

ついに中国が世界最強国家か

250 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:40:04 ID:GHTa4UrE

ほら、全国に7,000もあるとかいう9条の会、何とか言えよ。

251 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:44:50 ID:c37rN26Y

こんなもん単なる中距離弾道弾じゃないかｗ
シナは何年も前から持っているだろうに、、、

252 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:48:42 ID:eeuNBQ/3

大型だから多弾頭なんだろうけど、命中精度はどうかね
空母を撃沈したら、反撃で都市の３つくらいは覚悟しないと

253 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:49:12 ID:tz3HDhpp

第三次世界大戦が始まっても、空母は使用されないと思うな。

254 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:50:10 ID:UjgKWoai

対艦弾道ミサイルなんてもんがあるのか。すげえな。
戦争時なんかにこんなかさばるもんがつかえるのか？

255 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:52:59 ID:oChJfv8U

空母機動部隊Vs空母機動部隊なんて、
後にも先にも太平洋戦争だけだよ。

256 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 10:55:34 ID:E1OmJuUO

>>252
ロシアンルーレットの席上に空母みたいな高価なものを座らせられるか？
>反撃で都市の３つくらいは覚悟しないと
どういう意味？
空母沈められた腹いせに非戦闘員を虐殺するってこと？

257 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:04:16 ID:SjaCq0bw

構想としては悪くない。
原子力空母はもはや対艦ミサイル１．２発くらいでは沈まない。
一方アメリカは中国を完全に滅ぼすには原子力空母６隻による波状攻撃しかないというシュミレーションを既に作成している。
中国の防空網は強力でいつもの爆撃機や巡航ミサイルの攻撃の前に制空権をタスクフォースで奪う必要があるんだと。
中国にしてみれば６隻の空母のうち１隻でも破壊すれば圧倒的に有利になると思ってるんだろうな。
核戦争ならまだしも艦隊同士の戦いなら日本にすら遠く及ばない中国軍だ、
ほかに手はないだろう。

258 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:16:26 ID:dcVxDhPr

サヨはまず中国で9条広めてきてからデカイ顔すべき

259 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:30:23 ID:+YyoOMOQ

>>257
日本にすらって世界第２位の海軍である海自に船だけで艦隊戦いどんで勝つ国なんて米だけだろw
あと空母一隻ぐらい沈めただけじゃ有利にはならないだろ

260 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:33:13 ID:UN19DsA9

>>252
別に構わないだろ都市の何個かなんて
中国の基本戦略は沿岸部全滅されようがそれ以上殺せば勝ちだって考えなんだから

261 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:36:44 ID:8aAVmCjO

X-ASM3って性能がチート過ぎね？
こんなもん開発しちゃったら米軍が切れそうじゃん

262 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:38:13 ID:jYTz+Lmp

>>228
それって、人間魚雷回天じゃね〜の？

263 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:47:00 ID:E1OmJuUO

>>259
案外弱いかもよ、自衛隊。
イギリス海軍の方が実戦では強そう。
下手したら近海では中国軍とも五分だったりしてｗ

>>260
それやると、アメリカが世界から非難されて孤立。
耐えかねてアメリカが太平洋から軍を引いたところで
中国がまず東南アジアを解放。

シーレーンを押さえられた日本が孤立。中国の影響下に入ると。

264 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:49:31 ID:8VgVMseT

>>263
＞中国がまず東南アジアを解放。
お里が知れる言い方だな。

265 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 11:49:45 ID:qZqoc5Wr

　
北朝鮮のミサイル建造費用は

　　　大部分が　在日朝鮮人パチンコ屋からの送金


小沢一郎の民主党（きむちとう）には

　　　パチンコ屋から　大量の政治献金が流れている


日本国内でのパチンコを　全面禁止にしましょー！

　　　http://ime.nu/2channel.servebbs.com/pachi.html

　

266 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:00:15 ID:E1OmJuUO

>>264
なんでもいいけど、中国は世界最強のアメリカを敵に回しても、なんとか
自国の権益を守る努力を続けてる。

日本はアメリカに寄生するだけ。

100年後、日本はどうなってるかな？

267 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:00:58 ID:8aAVmCjO

>>244
マッハ１０で大気圏突入すると、むしろスラスターで制御することの方が
難しいんだよ。だから現実に行われていない。可能性があるとすれば
突入時に何らかの手段で減速することだが、速度が落ちれば普通に迎撃されるという
ジレンマ

268 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:01:06 ID:N8lrYme9

>>76
ある程度は進路が変えられるけど、たしかにそんなに急激には変えられんから、
うまくやればいけるかもな。

269 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:03:23 ID:8aAVmCjO

>>268
巡航ミサイルと弾道ミサイルの違いから調べなおしたほうがいい

270 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:05:42 ID:cayjIHwN

空母は一発では無理だろう。精度も２０００km 離れていたら、ちょっと難しい。
実証実験やっているようには、思えないが。

271 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:08:56 ID:8aAVmCjO

>>270
弾道ミサイルはものすごい速度なので、もし当たれば高い確率でアウトだと思

272 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:10:42 ID:UR3WE48S

ブログが情報源という田母神妄想論文レベルの発想
No Evidence

273 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:15:35 ID:E1OmJuUO

>>267
だからさ、精密に誘導する必要はなくて、命中半径200mで十分だと思うよ。
中国はその辺一帯を面制圧するように飽和攻撃すればいいんだから。

空母に命中すればラッキーだし、周りの護衛艦を巻き込めるかも
しれないし、混乱を引き起こしてアメリカの作戦妨害をできるかもしれない。
それで充分だろ？
アメリカの空母はこの弾道弾の射程に入ってこれなくなるよ。

274 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:16:46 ID:8aAVmCjO

>>272
ID変えたのか？
次からはもうちょっと論理的に反論しろよｗ

275 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:17:37 ID:LrWdU7/g

>>76　冗談めいているが、面白いよな。ネットをヘリで吊っておくと言うのは
長時間は難もありそうだが、近距離まで接近した場合、投網を放つように
カバーできれば海面を超低空で飛んでくる対艦ミサイルなんか有効だろう。

高空から高速で降ってくる弾道ミサイルの場合は、スタンダードミサイルみたいなやつで迎撃。
もっと迅速に打ち落とすなら、レーザービーム兵器だろう、電力食うけど。
しかし漏れはやはり航空機から発射され、海面を低空で飛来する対艦ミサイルが
目標船舶から打ち出される欺瞞チャフや、20ｍｍガトリング砲；バルカンファランクス等でぼろぼろに
なって撃破されるのが見てみたい。光学照準の12〜40ｍｍの対空機関砲も
乗員皆心を合わせて照準し多数撃てば、打ち落とせるかもしれないど。
直接当らずとも、近接信管による爆発破片で叩いたり、飛行海面に水柱を
林立させ、突っ込ませ墜落するのも面白い
まあ低空を飛ぶ航空機やヘリなら、光学照準機関砲もかなり有効なんだけどな
照準レーダー波ジャミングの心配も無い


どうでも良いけど、中距離ミサイル；核装備ノドンに対抗する抑止力たる
日の丸弾道核ミサイルや、核装備巡航ミサイルを配備してくれよ。米軍の機能を
一部肩代わりしますからと言えば、アメリカも同意するだろう。ＭＤで打ち落とす
のは成功率も低いし、コストばかりかさむ。つるべ撃ちには対応不能だ。
日の丸核武装が安くて効果完璧の北朝鮮核への抑止力だよ。

276 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:17:53 ID:sc03xjIZ

記事の通りの射程をもっている、ほんとに対艦弾道ミサイルだとして、だ。
中国はどうやってそんな遠くの空母を見つけるんだ？ｗ

見つけて撃ったとして、
再突入体にステルス性は期待できないからバレバレで対処し放題だし、
終末誘導の機動でも動いてる目標を捉えるのは無理だろう。

もしかして停泊中・メンテナンス中の空母を奇襲するのか？ｗ

277 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:18:19 ID:7tWQyaPX

一方ロシアは通常の対艦ミサイルを超音速化した



中国人はエースコンバットのやりすぎ

278 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:21:28 ID:8aAVmCjO

>>273
俺が言ってるのは弾道ミサイルをスラスタで終末誘導するのは難しいだろうなってことだけ
も前のそれに反論しているわけじゃないんだからな

279 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:22:21 ID:sc03xjIZ

>>273
アニメの見すぎで、空母の護衛艦が空母の傍に居ると思ってるようだが、
（テレビの１フレームに納まる範囲ｗ）
実際には空母が東京にいるとすると、護衛艦は宇都宮あたりにいるくらいだが？

あと誰だよ、こんな与太Wikipediaに書き込むのは…

280 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:24:06 ID:i06iaExz

中国が核実験した時、「これは綺麗な核爆発」って言った時も
支那の原潜の領海侵犯でも
北の拉致でも黙殺する日本の平和反戦人権団体が抗議デモするわけ無いだろｗｗｗｗ

281 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:25:12 ID:8aAVmCjO

>>275
投網が届くようなレベルだと、ミサイルはそのまま直撃すると思

282 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:27:06 ID:E1OmJuUO

>>276
偵察衛星,偵察機,潜水艦,スパイ,etc

落ちてくるのがわかってもノロマ空母が這いずり回ったところで回避不能。
高価な戦闘機を道連れに轟沈。周りの護衛艦艇も無事では済まない。

283 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:29:15 ID:8UZwHK70

ID:dRYd4ePU が間違えているのはこれだろ。

>核兵器が積めればロケットもミサイルも
>全部まとめて弾道ミサイル。

284 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:29:16 ID:8aAVmCjO

>>279
艦船の位置とかは、今や偵察衛星で簡単に見つけられるんだよ
映像からでも画像処理ソフトにかければすぐにピックアップしてくれるし、
あれだけでかいならレーダを使って高低差から割り出すことも簡単。
そのくらいならすぐに発見できると思うけど

285 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:31:22 ID:sc03xjIZ

>>282
旧ソビエトが「レゲンダ」を開発・維持するのにどれだけ苦労したか知らんようだな。
偵察衛星はリアルタイムに目標の位置を把握できるもんじゃないし（テレビの見すぎだ）、
偵察機はそれこそ空母艦載機の餌食だろう（1000km以上進出するんだぞ？）。
潜水艦？ なんのための護衛艦なのかと。
あ、太平洋の真ん中でぷかぷか浮いてるスパイですか？ｗ

空母がのろまだって？ 原子力空母の速度と機動性調べてから出直して来い。

286 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:32:41 ID:LrWdU7/g

>>281　大規模で、艦船からかなり離れた距離にロケットだかで射出され広がるようなやつね。
射出後、ミサイル進行コース前面に面で被さる。ネットはかなりの強度で、弾道ミサイル信管
作動爆発を誘発させたり、絡まって飛行コースを変えて墜落させてしまうような。まあ
イメージだす。

287 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:35:28 ID:sc03xjIZ

>>284
そりゃまあ停泊してる艦船の上を通る偵察衛星ならな。
実際にそれで港湾なんかは監視しているだろうし。
あるいはたまたま航行している船舶を捉えた場合か。

それで、弾道ミサイルを海の真ん中の標的へ向けて撃ったとして、
「標的」はどこへいったんだ？ｗ

288 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:35:39 ID:d4Pu5k5l

後何年笑ってられるんだろう

289 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:38:46 ID:8aAVmCjO

>>287
日本みたいにたった４機だけってわけじゃないだろ。
画像からなら高解像度が必要だから、その時々の偵察範囲は狭くなるけど、
レーダーなら話は別。現にレゲンダを実用化したのはもう３０年も前の話ジャン。

290 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:45:03 ID:LrWdU7/g

偵察哨戒機なんて、任務を果たしても昔から撃墜されてるよなあ。
それが使命みたいな。ステルスと言っても有視界まで接近すれば
バレちゃうし。彩雲みたいに足が速かったり、迎撃機や防空ミサイルを
かわして雲にでも逃げれば助かるかも。

偵察衛星や超視界レーダーで探すのだろう。でもＷＷ2じゃないが、漁船・
商船兼用の監視艇を多数配備しとくのも有効かも。
見つかっても怪しまれない。電信を傍受され検問や接触を受けたら、
迷わず降伏して、船ごと空母や主力艦に乗員もろとも回収される。
接舷したところで、船に検問でみつからない位置にしかけておいた。小形核弾頭
を作動させ、空母や敵艦もろとも自爆すりゃいいｗ

核自爆検問ジハードですな、おー怖い

291 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 12:45:26 ID:E1OmJuUO

>>285
その反論は無意味だなｗ
どれも確実性のない話ばかりだ。

空母はノロマだよ。
乗用車にも負けてるじゃん。

292 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:00:41 ID:LrWdU7/g

幾ら空母が原子炉フル稼動でタービンを回し、3*ノットの高速で空母が高速
走行したり回避行動などしても、図体もデカイし自由落下の爆弾を
かわすような訳にはいかんでしょ。ミサイルも誘導され目標捕捉で
変針して突っ込んでくる訳だから。多弾頭で来たら直接上手く撃墜しない限り
ミサイル回避は難しいのでは

293 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:04:56 ID:iWcjczhz

相手がそれなりの防空能力を持っている場合、いまや空母で空域制圧する戦略はリスキーじゃないか？

やはり対地攻撃能力を持つ軍事衛星か無人戦闘車がいいのでは。

294 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:05:44 ID:zsmPDA4P

とりあえず北をどうこうする気は中国にないって事は確かだな
アメリカへの牽制に利用してるって事だ
また今の流れだと金あげて核や弾道ミサイルの精度をあげさせる貢献をしそうだな

295 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:09:25 ID:4uUpb7Yv

支那のミサイルは綺麗なミサイル

296 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:09:27 ID:+c8a2tDZ

通常弾頭なら無意味だろ。空母は動くんだし、弾道の終端制御なんてできない。
核弾頭なら意味はあるが、核でアメの空母を沈めたら全面核戦争になるぞ。

297 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:09:28 ID:XEZtsXEX

よくわからんのだが再突入体にステルス塗装しても熱で剥げたりしないのか？
塗装が剥げたら後はイージス艦が対応するだろうし

298 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:15:03 ID:+c8a2tDZ

>>244
>マッハ10の弾道弾からみれば、空母が全力で動いても止まっているようなもの。
弾道弾の速度が速いほど、空母が少しでも動けば制御が追いつかなくてはずれるだろ。

299 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:15:43 ID:eWYKlZzP

>>296
弾道の終端制御ができないって何で？
米軍の全空母の3Dデータぐらいは中国にはあるだろう。

その技術力があるかどうかはわからんけどな。

300 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:19:43 ID:eWYKlZzP

>>298
制御が追いつかないって、空母の加速度どんだけあるんだよ。

301 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:21:25 ID:+c8a2tDZ

>>299
マッハ10で落下する弾道弾にどうやって動く空母の位置データを伝えるんだ？
弾道弾にアンテナを付けるのか？

302 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:23:07 ID:E1OmJuUO

>>298
アキレスと亀の話か？


障害物のない平原で、相手は20〜30m先の銃眼から拳銃を撃ってくるとする。
自分の武器はナイフだけ。
動いていればなかなかあたらないだろうが、その状況を維持したいと思うか？

普通は射程外に逃げるだろ？
中国とすればもちろん沈めたいだろうが、逃げてくれたら作戦は成功だと
判断すると思うよ。

303 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:35:20 ID:eWYKlZzP

>>301
自律制御させりゃいいじゃん。
ある程度空母の位置が特定できているわけだから、
後は画像認識で十分だろ。

それはそれとして、今時の大型ミサイルはアンテナぐらい付いてるだろ。
米軍になると榴弾ですら付いてるぜ。

304 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:46:37 ID:5a+aLCGF

すごい発想だよな
大陸奥地に設置した基地から迎撃不可能な弾道ミサイルの乱れ打ち
世界最強の打撃力を持ったアメリカ機動部隊も手も足も出ないよ
これが完成したら米中冷戦時代になるのだろうか

305 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 13:48:10 ID:cfG712y4

日本列島はアメリカの空母だから、日本へ向けて飛ばすミサイルだよ

306 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:09:40 ID:gCdDIwzv

空母を捉えることができる弾道ミサイルがあるのか・・・
素直に凄いと思う

307 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:28:49 ID:+c8a2tDZ

リンク先を見たら、DF-21の改良型だそうだ。
やっぱり核弾頭搭載。

308 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:32:30 ID:YLa30IdZ

>>303
12,250km/hという速度の飛翔体を制御するのは簡単じゃないぞ。
制御装置を搭載するだけでペイロードの大半を占めかねない。
画像認識って、衛星での誘導のことか？
いずれにせよ、落下の最終段階での誘導は困難というか不可能だろうな。
であれば、このミサイルに対する防御は衛星破壊が有効ということになる。
衛星以外での誘導に対しては、通常の対電子戦が有効だろう。

脅威の一つには違いないが、例えば原子力潜水艦などの他の脅威と比較して
大きな影響力を持つかというと疑問。
想定すべき脅威の項目が一つ増える、という程度の意味しか持たない。

309 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:36:55 ID:ICW7gId4

これ、回避は難しいんじゃないの？
直前まで攻撃対象が自艦なのか判断難しいだろうし

310 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:43:44 ID:gbgZjf2m

第７艦隊向けの中距離弾道ミサイルを開発しますということはですね。
常識的に考えると、核弾頭搭載でないと効果は無いし
外洋より泊地にいるときがベスト
真珠湾攻撃を核兵器でおこなうという宣言と解釈します。

311 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:44:19 ID:wtC05i5G

光学系で確認してからマシンガンで打ち落とすんだろｊｋ

312 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:45:00 ID:sHVgDvwN

マッハ１０の劣化ウラン弾頭の至近弾を食らったら、
衝撃波だけでも凄まじい威力だろｗ

直撃しなくてもお供のイージス艦くらいは吹き飛ばせるような気がするｗｗ

313 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:47:37 ID:+c8a2tDZ

劣化ウラン弾頭って....波しぶきが上がるだけだと思うが。

314 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 14:50:47 ID:0HFkyuZF

中国はASBMを脅しには使えても実際は発射できないだろう。
核保有国に向けて発射すればどうなるかじゅうぶんわかっているから。
その点は米国もわかっているので恐怖とは感じていない。
やつらが狙っているのは米国ではなく日本だ。
空母は作らせないぞというメッセージだ

315 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 15:12:51 ID:Hg5REN2S

600キロの弾頭でマッハ7-8なら大和の砲弾の6-7倍の運動エネルギー
当たる可能性は限りなく低いし炸薬量小さいけどこれなら沈むかもなぁ
多弾頭化すれば重量減るからせいぜい同じくらい
当たるかもしれんが炸薬量も20センチ砲弾並になるから空母は沈まないんじゃね？

316 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 15:14:53 ID:s79B2nbX

>>312
その用途だと、劣化ウランである必要が全く無いと思うが。

317 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 16:09:08 ID:LrWdU7/g

>>314
日本にも都市圏隣接の米軍基地や入港艦艇に核弾頭が実際沢山あるんだが。

逆に本等に中国の対艦弾道ミサイルが有効なら、日本でも造ればいい。ミサイルや
宇宙ロケットの技術は日本の方がずっと上だ。単純な周回軌道の有人衛星の実験
を自国でやらないだけで、各種探査衛星や無人探査衛星「かぐや」を月の裏側の軌道に
送り、鮮明画像など送るの事にも成功している。核弾頭装備でないなら
すぐにでも着手出きるのでは。先制攻撃と言うより尖閣など領海内の防衛と
言う事なら問題も無い。

日本製ミサイルが有効なら、中国が今後建造する空母は大きな脅威と制限を受ける事になる。
南洋諸島をめぐるトラブルの国々にも喜ばれるかもな

318 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 16:18:54 ID:IkTmKDlg

というか、射程２０００Ｋだろ
自国の沿岸付近しかカバー出来なくね？

319 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 16:19:50 ID:RIl0L6mP

日本はX-ASM3って巡航ミサイルを開発している
ロケットエンジンとラムジェットを組み合わせて終末段階にはＭ６くらいでるらしい

>>1の対艦弾道ミサイルって考え方、正直これ電磁弾道砲の方が適してるんだよな。
弾道ミサイルたくさん打つのはコスト的にもなぁ。

320 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 16:29:23 ID:fynEXGlY

１２分間、リアルタイムで正確な計算（回避行動含む）をしつつ誘導する「弾道ミサイル」？？
これって、理論上ナンセンスもいいところだろ？
ねーよ

321 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 16:31:10 ID:ICW7gId4

>>318
横須賀、沖縄を余裕でカバーしそうだ
http://ime.nu/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/PLA_ballistic_missiles_range.jpg/800px-PLA_ballistic_missiles_range.jpg

322 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 16:54:56 ID:vGrFoIUT

>>320
この子、何いってるの？
どこかの誤爆かなぁ。

323 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 17:42:42 ID:IefPub0m

>>303
無理だろう。マッハ１０で落下しながら自律制御させるのか？
シーカーの耐熱は？　つーかマッハ10ですっ飛びながら画像をマトモに拾えるのか？
極超音速での姿勢制御は？　現状の技術では不可能だろう。
ただし、榴弾状態で広範囲に面制圧というなら話は別だとおもうけど。

324 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 18:04:41 ID:IkTmKDlg

>>303巡航ミサイル程度の速度ならともかく、マッハ１０でどうやって認識するんだ？

325 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 18:32:56 ID:mI3kGh1t

台湾侵攻時にアメリカの空母を近くに来させないように、空母での介入防止用
牽制用だろうな。

326 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 18:40:21 ID:vDEmHeLP

電磁弾道弾ってどんな武器？
日本の技術で製造できそー？

327 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 18:44:20 ID:5PTZtlcp

要塞シリーズの日向砲か？

328 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 18:56:26 ID:GBm8q6fn

>>319
片山さつきが開発予算を認めなかったって聞いたけど、
開発始められたの？

329 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 19:14:29 ID:0fvld47C

勘違いしてる人がいるかもしれんが、弾道ミサイルというのは同じ「ミサイル」を冠してはいても、動き回る目標を狙う
対艦ミサイルや対空ミサイルと決定的に異なる点がある。
対空ミサイルや対艦ミサイルは、命中の瞬間まで何らかの手段でリアルタイムに目標の位置を捕捉し続けてコースを
修正できるが、弾道ミサイルが慣性誘導装置により進路を修正できるのはミサイルのブースターが燃えている間、
つまりブースト段階のみ。

例えるなら、対艦ミサイルや対空ミサイルがラジコンのようにいつでも進路を修正できるのに対して（修正の方法は
ラジコンのような電波誘導とは限らないが）、弾道ミサイルは野球のボールを投げるピッチャーのようなもので、
投球モーションの間に腕の振りや力加減を正確にコントロールすることで狙った的に命中するコースに乗せることは
できても、いったんピッチャーの手を離れてしまえばもはやその進路を修正することはできない。
決まったコースの変化球を投げられるピッチャーはいても、スイングしたバットを自在に避けて正確にミットに納まるような
魔球は投げられないのと同じ。

つまり、例えCEP0mの百発百中の弾道ミサイルがあって敵空母の位置が正確にわかっていたとしても、弾道ミサイルを
発射した後ミッドコース〜ターミナル段階の間に的になる敵空母が数百mも動いてしまえば全く当たらなくなってしまう。
これを解決するにはターミナル段階まで何らの手段で目標への誘導を続ける必要があるけど

・再突入で超高熱になる再突入体に目標を捕捉するシーカーをどうやって積み込むか
・外部から目標情報を送るにしても、やはり再突入によりプラズマに包まれる再突入体がどうやって情報を受信するか
・何らかの手段で目標の位置を知ることができたとして、秒速数kmで運動する再突入体を正確に動き回る目標に指向する手段があるか

といった問題を解決しないと、弾道ミサイルの対艦利用は現実的でない。

330 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 19:27:08 ID:IkTmKDlg

>>329つまり、再突入体は慣性による自由落下しか推進の手段がない 訳ですな

331 ：七つの海の名無しさん：2009/04/12(日) 19:27:23 ID:HNfCMiaM

>>329
直接当てる必要も無いのでは。
つまり、子弾頭をばらまいて、その子弾頭が自律誘導するようなソリューションになるんじゃないの。