+ ブログサーチ #blogsearch
+ ニュースサーチ




■ 【稀代の嫌日学者のアレクシス・ダデンを筆頭に19人の歪んだ米歴史学者】を批判する気鋭の米学者が出現! 「不死鳥!蘇る日本、未来に向けて自虐からの脱出(2015.5.3)」より
/

米歴史教科書慰安婦記述へ批判、米学界に「新風」 
産経ニュース (2015.5.2 10:30)
http://www.sankei.com/world/news/150502/wor1505020018-n1.html

米国の学問の自由もまだまだ健在のようだ。慰安婦問題での米国の教科書の誤記への日本側の抗議を逆に糾弾した米国側の歴史学者19人の主張に対して、新進の米国人学者から鋭い批判がぶつけられたのだ。

米国側の学者たちこそ慰安婦問題の事実関係を真剣にみず、日本側からの正当な抗議を「右翼」「修正主義」という意味の不明なののしり言葉で封じ込めている、という批判だった。

 この批判を表明したのは米国ウィスコンシン大学博士課程の日本史研究者ジェイソン・モーガン氏で、米国歴史学会(AHA)の機関誌への投稿という形をとった。同氏は学者としては新進とはいえ37歳、アジアへの関与は豊富で中国と韓国に研究のため住んだほか、日本では4年ほど翻訳会社を経営した後、米国のアカデミズムに戻るという異色の経歴である。現在はフルブライト奨学金学者として早稲田大学で日本の法制史を研究している。
+ 続き
 そのモーガン氏が先輩の米国側歴史学者たちを批判した発端は、米国マグロウヒル社の教科書の慰安婦に関する記述だった。周知のように同教科書は「日本軍が組織的に20万人の女性を強制連行した」という虚構を前提に、「日本軍は慰安婦を多数殺した」「慰安婦は天皇からの軍隊への贈り物だった」と記していた。

日本の外務省は昨年11月、出版社と著者に記述の訂正を求めたが、いずれも拒否された。米国側の学者たちはこの動きを受けて今年3月、教科書の記述は正しく、日本側の抗議は学問や言論の自由への侵害だとする声明を発表した。

 同声明は慰安婦問題での長年の日本糾弾で知られるコネティカット大学のアレクシス・ダデン教授が中心となり、コロンビア大学のキャロル・グラック教授や同教科書の問題記述の筆者のハワイ大学ハーバート・ジーグラー准教授ら合計19人が署名した。その要旨はダデン教授を代表として米国歴史学会の月刊機関誌3月号に声明の形で掲載された。

 モーガン氏はこの声明への反論を4月下旬にまとめて同誌に投稿するとともに、他のサイトなどで公表した。その反論の骨子は以下のようだった。

 ▽19人の声明は慰安婦に関する日本政府の事実提起の主張を言論弾圧と非難するが、非難の根拠となる事実を明示していない。

 ▽声明は吉見義明氏の研究を「20万強制連行説」などのほぼ唯一の論拠とするが、同氏も強制連行の証拠はないことを認めている。

▽声明は米国の研究者も依拠したことが明白な朝日新聞の誤報や吉田清治氏の虚言を一切無視することで、歴史研究者の基本倫理に違反している。

 ▽声明は日本側で慰安婦問題の事実を提起する側を「右翼」「保守」「修正主義」などという侮蔑的なレッテル言葉で片づけ、真剣な議論を拒んでいる。

 ▽声明は日本政府の動きを中国などの独裁国家の言論弾圧と同等に扱い、自分たちが日本政府機関からの資金で研究をしてきた実績を無視している。

 以上の主張を表明したモーガン氏は、「米国の日本歴史学界でこの19人の明白な錯誤の意見に誰も反対しないという状態こそ学問の自由の重大なゆがみだと思う」と強調した。慰安婦問題では日本側の事実に基づく主張にさえ耳を傾けない米国の日本研究者の間にも新しい風が生まれたと思いたい。( 古森義久:ワシントン駐在客員特派員)
/
筆者考:

【新進の米学者が出現!】⇒稀代の『嫌日学者のアレクシス・ダデン・コネチカット大学教授』を筆頭に19人の歪んだ歴史学者を批判!・・・

この批判を表明したのは米国ウィスコンシン大学博士課程の日本史研究者ジェイソン・モーガン氏で、米国歴史学会(AHA)の機関誌への投稿という形をとった。同氏は学者としては新進とはいえ37歳、アジアへの関与は豊富で中国と韓国に研究のため住んだほか、日本では4年ほど翻訳会社を経営した後、米国のアカデミズムに戻るという異色の経歴である。現在はフルブライト奨学金学者として早稲田大学で日本の法制史を研究している。

Jason morgan(ジェソン・モーガン)教授のプロフィル及び米国歴史学会への投稿内容が知りたくて、・・・フェイスブック、ツイッター、英語版ウィキペディア、AHA(American Hisitrial Association)のホームページ等を検索しましたが、・・・残念ながら情報は全く得られずでした。不思議なものです。ジェイソン・モーガン氏は自分のプロファイルを知られるのを極度に嫌っているようです。

フルブライト奨学資金者である事は確かで、フルブライト奨学資金者名簿に載っています。優秀な頭脳の持ち主である事は明白です。

ジェイソン・モーガン氏が非難している『米国歴史学会の月刊機関誌3月号に、アレクシス・ダデン・コネチカット大学教授の主導で出された歪んだ歴史観を持つ米学者19名共同抗議声明!』:

コネティカット大のアレクシス・ダデン教授主導で米国歴史学者19人が、・・・ ❝ いかなる修正にも応じない!❞ の共同抗議声明を発表、『声明は日本叩きでは無くて日本の仲間を支援する為である!』と述べた。米紙ワシントン・ポスト
(※mono.--以下長文が続きますが略、詳細はブログ記事で)


◆ 「ごくごく当たり前の正論!」 ⇒ 【米国】米歴史教科書慰安婦記述へ批判、米学界に「新風」 「MIZUHO no KUNI(2015.5.2)」より
/
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:06:09.36 ID:NYjzdk+y.net
1
米国内からこう言う声が挙がったのは驚くべき事だが
問題はモーガン氏の発言がこれから議論の題材として
真に取り上げられるかだな。
じゃないと一過性で結局元の木阿弥になる。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:13:44.56 ID:WB5XXUoD.net
22
そうだね。
この人だけが主張してもかき消されたら意味ないんだよな
俺たちは否定されつづてても
それを事実に基づいて否定し続けなければならない

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:12:47.67 ID:bubLhuqX.net
そもそも>>1の19人って、
学者名乗ってて恥ずかしくないのかね
自ら全く調べることもせず、金や女あてがわれて
適当なことを言う詐欺師だろ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:34:51.53 ID:i/igfC5W.net
1
やっぱり変な主張の大元は朝日新聞か…
誤報を32年間放置していたツケが
こんなところにも

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 10:57:32.04 ID:krpkBXg5.net
日本は自国に有利にしようとしてるのではない
正しい歴史に対してはきちんと向き合います

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 10:59:16.69 ID:GbdlO+bc.net
つIWG報告書 これで解決する話

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:03:38.88 ID:O6H4lIzd.net
事実関係を真剣にみず、日本側からの正当な抗議を「右翼」「修正主義」という意味の不明なののしり言葉で封じ込めている

ホントこれ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:04:02.85 ID:I+Ell6uE.net
モーガン氏の主張は正しい。
レッテル貼りをやる歴史学者が学者の名に値しないのは
日本も米国も同じだ。
有名なサンダル教授も吉見のトンデモ論文しか読まずに
慰安婦問題を論じていたことに幻滅を感じたものだ。
事実を確認し、常識を働かせれば、慰安婦の証言なるものが
嘘であることはすぐ分かるのだ。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@\(^o^)/:2015/05/02(土) 11:04:06.32 ID:QK7U9yGf.net
最後の段の下

▽声明は日本政府の動きを中国などの独裁国家の言論弾圧と同等に扱い、自分たちが日本政府機関からの資金で研究をしてきた実績を無視している。

これ、コイツ等に日本が金出してたって事?
なら、間抜けすぎるわ。
(※mono.--以下引用長文につき略、詳細はブログ記事で)
















.
最終更新:2015年05月03日 19:31