※ Google検索では、「甲状腺等価線量評価のための参考資料」なるものを今のところ(2012.7.13)見つけられず。




■ 週間現代の記事について調べてみた 「ミカナグ日記(2011.6.19)」より
  • 「0.2マイクロ!?たったそれだけで??」というのは、根本的なところが既に違う。
この記事の0.2マイクロシーベルトは、空間線量でも内部被曝量でもなく、今までに被曝した値でもない。
甲状腺から毎時0.2マイクロシーベルトという値が測定出来た場合に考えられる最大被曝量 ……ということ。
実際その線量が出た、ということでもなく、「仮に」というただの計算式。
ですから、ここから「関東圏は住める場所じゃない」という結論は、出しようがないんです。

  • 政府の出す情報はおかしい。でも週刊現代の記事はなんの確認もせず信じる

これは…どうなんでしょうね……?

  • 煽り系の記事に「ちょっと待て」と立ち止まって考える
  • 確認が取れることは、まず確認を取る

この2つはとても大切なことだと思います。








.
最終更新:2012年07月13日 19:12