「３１１人工地震説」は嘘・デマ

■　311人工地震説の嘘とデマ【人工チキン】@JINKOUJISIN　「twitter」

■　人工地震説の嘘とデマ：3.11人工地震テロ説・地震兵器説の証拠を検証

■　デススターとデスブログ　「煩悩くん　フルスロットル（2012.3.17）」より
　・しかし、3.11が人工地震攻撃とした場合に、何を目的にして起こしたのかさっぱりわからない。9.11の時のような判り易さがないのです。これは直感なのですが、9.11の時には真っ先に「陰謀」という言葉が浮かんだのですが、3.11の時には無かった。

☆　３・１１人工地震説というの見たのですが、そんなこと可能なんですか？　「Yahoo!知恵袋（2012.1.28）」より

ベストアンサーに選ばれた回答

black_a2011さん

人工地震説を信じる人は、地震を起こす方法しか言っていないし、その方法を使った証拠はない。
しかも、証言や理論を人工地震説に都合がいい部分だけを使ったり解釈したりしていることを見抜かれ、東日本大震災が人工地震だと主張しているが、すで否定されています。

人工地震の嘘とデマ
http://jinkoujisin.blogspot.com/

地震兵器のどこが「論外」なのか - 妄想科學日報
http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20110426/1303780449

「地震兵器」説の徹底分析と致命的欠陥、陰謀論の本当の危険 - 絵文録ことのは
http://www.kotono8.com/2011/04/27jishinheiki.html

「ちきゅう」陰謀説のバカさ加減 - 山本弘のSF秘密基地BLOG
http://hirorin.otaden.jp/e173972.html

誤解されたスティーブ・ジャクソン - 山本弘のSF秘密基地BLOG
http://hirorin.otaden.jp/e164900.html

これがイルミナティカードだ - 山本弘のSF秘密基地BLOG
http://hirorin.otaden.jp/e175801.html

■　『ルシフェリアン』というか陰謀論は結局は「後出しジャンケン」　「tsunokenのブログ（2011.12.21）」より

　・とりあえず３月１１日の東日本大震災について書かれているプロローグであるが、当初悪い冗談としてしか思われていなかったHAARPという地震兵器によるものだという説があるが、その説にプラスして原子爆弾によって起こされたという話まで加えてフルフォード氏は語っているわけなのであるが。思わず笑止である。

■　進化を求める私（その３２）・核爆発による人工地震の陰謀論のウソ　「阿修羅♪（2011.6.5）」より
②　大口径ボーリングは難しい
　温泉や水道管程度の小口径のボーリングでは核爆発装置を挿入できないから、口径数十センチの大口径ボーリングが必要だが、数千メートルの大深度は技術的に掘削出来ないし、実績もない。

③　爆発の効果を期待するためには大深度が必要
　地上での爆発効果は地下には及ばない。地下数十メートル程度では爆発効果は下部には及ばず、大地震は起こせない。（地下岩盤は深くなるほど硬度粘度が高まる）。
　広範囲・大規模破砕帯やシルト層での爆発効果は想像を絶するほど期待できないのは発破の常識であって、人工地震などは夢物語である。

（※　他、全部で１０の項目あり。）