【著作権】ＴＶ番組の録画・転送サービスは適法　知財高裁判決

1 ：うしゃーφ ★：2009/01/27(火) 22:50:33 ID:???0

　日本国内で録画したテレビ番組をインターネットを使って海外でも視聴できるようにする
サービスは著作権法に違反するとして、ＮＨＫと民放9社が運営会社に事業差し止めなどを
求めた訴訟の控訴審判決が27日、知的財産高裁であった。田中信義裁判長は差し止めと
賠償を命じた一審判決を取り消し、テレビ局側の請求を棄却した。

　サービスは日本デジタル家電（浜松市）が運営。海外に住む利用者が同社の管理する
施設内に設置されたハードディスクレコーダー「ロクラク２」の親機を遠隔操作して番組を録画し、
子機に転送して海外で視聴する仕組み。

　田中裁判長は「番組を録画、転送しているのは利用者自身で、著作権法で認めた私的使用の
ための複製に当たる」と認定。「運営会社は利用者の自由な意思に基づく適法な行為をサポート
するにすぎない」と判断した。(21:33)

ソース
http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090127AT1G2703H27012009.html

2 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:51:10 ID:o4P0LkPn0

ざまあｗ

3 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:51:21 ID:SlnXfOaJ0

|　∇　`　)｡｡oO(　まねきＴＶでもう確定してるだろ

4 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:52:11 ID:NUdvo7p30

>>1
病人や馬鹿を見下して笑う番組が知的か？って話しですよ

5 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:52:22 ID:B7tfMFTC0

完勝

6 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:52:34 ID:GJ1ykNCL0

知的財産高裁GJ

7 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:52:46 ID:7aJfVudb0

俺らの勝利か

8 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:53:13 ID:ifCRSzai0

もしかして画期的な判決？

9 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:53:44 ID:icPN6Md00

なんか来たな

10 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:54:10 ID:B1/NEi0N0

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:55:18 ID:vjobluhF0

あくまで自分でやらないといけないわけだけどな

12 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:55:20 ID:Ilz9CXmV0

誰か知らんけどＧＪ！

13 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:55:51 ID:1BdkVDgH0

ざまあ

14 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:56:27 ID:Pug73ybD0

そらそうだよな。見るのも自分だけだし。

15 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:57:34 ID:45XbGDxD0

justinなんかとは別の話みたいだね

16 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 22:59:07 ID:qBxJkBCsO

とりあえずGJ！

17 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:00:30 ID:SCV9ZgEe0

一審判決出したの誰だ？　藤山雅行？

18 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:01:23 ID:8bHMHyHh0

条文を素直に読めば、まぁそうなるわな
一審がおかしかっただけで

19 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:02:14 ID:DUJsJ/2m0

日本で録画機じゃなく再生機が主流の形になってくれてソフトが安くなる方法に移行してくれるなら嬉しい

20 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:03:37 ID:W81hmRV7O

え

何気にこれスゲー判例じゃんw


はじまった？

21 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:04:03 ID:AVMTFCD50

ちなみに一審の判決
↓
ＴＶ番組、海外転送は違法 東京地裁が録画禁止

インターネットとレコーダー２台を組み合わせ、日本のテレビ番組を海外でも視聴できるようにしたサービスは
著作権法に違反するとして、ＮＨＫと民放テレビ局９社が、運営会社の日本デジタル家電（浜松市）に差し止めなどを
求めた訴訟の判決で、東京地裁は２８日、番組の録画禁止と各局への損害賠償などをデジタル社に命じた。

清水節裁判長は判決理由で「デジタル社は国内の親機レコーダーを管理するなどしてサービスを提供しており、
番組を違法にコピーしているというべきだ」と指摘し、テレビ各局の複製権などを侵害したと認定した。

賠償額は２９万−２２６万円で、番組視聴率などに応じて各テレビ局ごとに決められた。

原告の民放局は、在京キー局５社と静岡県の民放４社。

判決によると、問題のサービスでは、レコーダーの親機と子機の２台を使う。利用者は子機を購入かレンタルを
する契約を結び、海外の居宅に設置。見たい番組を子機からインターネットを通じて予約すると、
デジタル社が国内で管理している親機が番組を録画し、海外に転送する。

http://ime.nu/news.shikoku-np.co.jp/national/social/200805/20080528000338.htm

22 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:07:14 ID:DJAASbSW0

「日本国内で録画したニュース番組・報道番組を
Youtubeを使って海外でも視聴できるようにする行為は
著作権法に違反する」

日本の常識だな

23 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:08:49 ID:H0sNc5oRO

俺の田舎じゃ民放少なくてつまらんから
このサービス使いたいんだが。

24 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:09:23 ID:DuGN7i6n0

録画されたくなかったら放送しなきゃ良いじゃんよ

25 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:09:28 ID:D80aUaqU0

自分で録画して自分で見てるのと実質的に一緒ってことか？

26 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:10:39 ID:lqt/LXMf0

テレビ局涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:11:15 ID:ifCRSzai0

＞録画されたくなかったら放送しなきゃ良いじゃんよ
目から鱗だな

28 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:12:05 ID:AE8j270o0

まだ最高裁があるからわからんがとりあえずイーブンに持ち込んだわけだ
最高裁で原告の逆転勝訴なんてなったら裁判官の名前覚えといて今年の夏の国民審査で落としてやる

29 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:12:43 ID:WLvCYgma0

これ、まさかkey hole TVとか言う奴？

30 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:13:52 ID:WcSbkVur0

割れアニメは合法ってこと？

31 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:14:26 ID:D80aUaqU0

>>30
たぶん違う

32 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:14:56 ID:Je7yOAAb0

ニコやつべとどう違うの？

33 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:15:52 ID:2kw+9R3l0

これで中国人韓国人がますます本国で商売し易くなったなｗ
ネット経由でDVDに焼いて本国で売るとｗ