見逃した方のために…NHK 追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺れる国際基準」文字起こし - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
アプリ
モバイル
ホーム
まとめ作成
お知らせ
設定
ログイン
発表!!トゥギャッターまとめで2011年を振り返ろう!まとめランキングベスト20をこちらで公開中だよ。
トップページ
注目のまとめ
今週人気のまとめ
新着のまとめ
すべて
ニュース
社会
地域
芸能・スポーツ
IT・Web
科学・教養
カルチャー
趣味
生活
仕事
ネタ・お笑い
ログ・日記
震災
AKB48
復興
twitter路面調査
援助
東電
物資
原発
速報
国内
アジア
アメリカ
ヨーロッパ
その他
政治
経済
国際
法律
環境
コラム
東京
東京近郊
北海道
東北
関東
北陸・信越
東海
近畿
中国・四国
九州・沖縄
海外
芸能
テレビ
ラジオ
野球
サッカー
ゴルフ
格闘技
競馬
モータースポーツ
その他
Android
Apple
インターネット
パソコン
モバイル
ガジェット
サイト制作
プログラミング
その他
科学
テクノロジー
エネルギー
数学
物理
宇宙
自然
人文
建築
心理
その他
アニメ
ゲーム
マンガ
アイドル
映画
音楽
書籍
演劇
ファッション
社会学
カメラ
車・バイク
電車
旅行
釣り
歴史
アート
デザイン
動物
その他
ハウツー
レシピ
グルメ
恋愛
マネー
節約
健康・医療
教育
ペット
起業・ベンチャー
経営
マーケティング
会計・人事
法務
就職・転職
語学・資格
ネタ
お笑い
大喜利
画像・動画
やってみた
その他
ログ
日記
思い出
雑談
メモ
飲み会
議事録
イベント
セミナー
復興
原発
支援
政府
自治体
13 days ago
震災
原発
発がんリスク
icrp
追跡
リスク
nhk
被ばく
低線量被ばく
+
見逃した方のために…NHK 追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺れる国際基準」文字起こし
12月28日夜に放送されたものを文字起こししました。
ICRPも御用機関だったのか?
基準の決められた経緯に唖然とします。。。
by
toshihiro36
14 fav
6733 view
お気に入りに登録ならここをクリック!
まとめ
メニューを開く
一括削除
オープニングのVTRが流れます
室井:幼稚園とかも普通にやってますね。こんな住宅街の中にあるんですか?
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 08:51:51
ナレーション:福島第一原子力発電所の事故から9カ月、私は作家の室井佑月さんとともに千葉県の柏市を訪ねました。原発からおよそ200キロ、一部の場所で今も放射性物質が検出されています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 08:56:09
リポーター:住民の人たちにとって本当に驚きだろうし…
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 08:57:37
室井:不安だと思いますよ。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 08:58:05
<ナレーション> 一児の母親でもある室井さんは、同じように不安を抱える人たちからの依頼を受けて、各地で放射線量を測る活動を続けてきました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:00:03
室井:0.55(マイクロシーベルト)毎時。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:00:54
リポーター:年間にすると・・・4.8ミリシーベルト。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:01:50
<ナレーション> 食品に含まれる放射性物質の量を調べる民間の施設です。国は障害100ミリシーベルトを上限に食品の安全基準を定めています。しかし人々の反応は・・・
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:06:52
母親の声「子どもに関しては、この数値でも心配だなと思っています」「みなさん今の(国の)基準を信じている方はいらっしゃらないと思います」
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:09:19
室井:だから、やっぱり根拠なんですよ。「ただちに影響がない」とか言われても根拠がないので、よけいいっそう不安なんですよ。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:11:38
<ナレーション> 国が根拠としているのがICRP(国際放射線防護委員会)が定める基準です。100ミリシーベルト以下の低線量の被曝のリスクは極めて小さく、ほとんど影響がないとしています。本当にそうなのか?
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:15:10
<ナレーション> 低線量被曝の実態を調べるため、追跡チームは海外を取材しました。チェルノブイリ原発事故の影響を受けた北欧スウェーデン。放射線のレベルはあまり高くなかったこの地域でも、ガンが増えていました。食べ物を通して被害が広がったと見られています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:19:42
住民:私たちは何も悪くないのに、なぜこんな目に遭うのでしょうか。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:21:11
<ナレーション> さらに国際基準を作ったICRPの当事者たちにも取材。低線量のリスクはどう決められたのか。驚くべき事実が明らかになりました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:23:09
ICRP名誉委員:「低線量のリスクはどうせわからないのだから、半分に減らしたところで大した問題はない。」「科学的な根拠はなかった。我々の判断で決めたのだ」
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:25:46
Content from Twitter
ここから本編に入ります
<ナレーション> 揺れ動く国際基準。知られざる低線量被曝の実態とは・・・追跡が始まる。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:28:09
<ナレーション> これまで、ほとんど影響がないとされてきた低線量被曝。それに疑問を投げかける事態が世界で起きています。スウェーデン北部ベステルボッテン県。古くから少数民族サーメの人々が暮らしてきました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:32:10
住民:いま周辺でガンが増えています。放射能が原因ではないかと疑っています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:33:29
<ナレーション> 原因と見られているのは、25年前に起きたチェルノブイリ原発事故。放射性物質を含んだ死の灰は、1500キロ離れたサーメの町まで降り注ぎました。当時の放射線レベルは、年間およそ0.2ミリシーベルト。国際基準の5分の1程度の低いレベルでした。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:38:01
<ナレーション> しかし今、ガンになる住民が増えています。事故の前と比べると、34%増加しました。事故直後スウェーデン政府は、食べ物に含まれる放射性物質の安全基準を設けました。人々がよく食べるトナカイの肉は1kgあたりの上限が300ベクレル。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:42:20
<ナレーション> 現在の日本の暫定基準値(500ベクレル)より厳しい値です。サーメの人々は食べる肉の量も減らし、身体への影響を抑えようとしてきました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:44:47
住民:いつガンになるかわからないし、子や孫への影響も心配です。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:47:29
<ナレーション> なぜガンが増えたのか。住民の調査を続けてきたマーティン・トンデル博士は汚染された食べ物を体内に取り込んむことでリスクが高まったのではないかと見ています。トンデル博士は汚染地域で暮らすすべての住民110万人のデータを解析。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:50:55
Content from Twitter
<ナレーション> ガンになった人の被曝量を調べると、
事故後10年間の積算でいずれも10ミリシーベルト以下だったことがわかりました。
ICRPがほとんど影響がないとしている低線量でも、ガンになる人が増えていたのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 09:58:06
トンデル博士:この結果に驚きました。明らかになったリスクがICRPより高かったからです。
リスクは外からの被曝だけでなく、内部被曝に左右されるのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:00:26
<ナレーション> 次に追跡チームが向かったのは、世界一の原発大国アメリカ。ここではより影響を受けやすい子供たちに深刻な問題が起きていました。イリノイ州シカゴ郊外。周辺に3つの原発が集中しています。原発から排出される汚水には
放射性トリチウム
が含まれていますが、
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:05:13
<ナレーション> アメリカ政府は国際基準以下なので影響はないとしてきました。
しかし近くの町では子供たちがガンなどの難病で亡くなっていました。
6年前に建てられた慰霊碑。足元のレンガにはこれまでに亡くなった100人の名前が刻まれています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:10:07
住民:これが亡くなった息子の写真です。この痛みは誰にも伝えずに抱えてきました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:11:30
<ナレーション> 住民を代表し、被害を訴えている親子がいます。シンシア・ソウヤーさんとその娘セーラ(18)さんです。セーラさんは10年前、突然脳腫瘍を患いました。治療の後遺症で18歳になった今も身長は140㎝ほどしかありません。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:16:25
セーラ:みんな死んでしまったのに、私だけが生きていて悲しいです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:17:44
<ナレーション> セーラさんが脳腫瘍になったのは、この町に引っ越してきて4年目のことでした。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:18:55
シンシア:セーラはあの井戸の水をまいて遊び、食事をしていたんです。病気になってからはシカゴから水を取り寄せるようになりました。怖かったので、その水で料理をし皿を洗い、歯を磨かせていました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:23:17
<ナレーション> ソウヤーさん夫妻はガンと原発との関係を証明するため、州政府からあるデータを取り寄せました。過去20年間、全住民1200万人がどんな病気にかかったかを記した記録です。
小児科医の夫ジョセフさんが分析したところ原発周辺の地域だけが脳腫瘍や白血病が30%以上増加。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:28:30
<ナレーション>
なかでも小児ガンは、およそ2倍に増えていました。
ソウヤーさん夫妻は全住民の徹底的な健康調査を求めました。しかし国は「井戸水による被曝量は年間1マイクロシーベルトと微量で健康を脅かすことはない」と回答してきました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:33:14
シンシア:あまりに多くのものがセーラから奪われてしまいました。低線量の被曝が何をもたらすのか知ってほしいのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 10:35:02
Content from Twitter
NHKのスタジオ
室井:いまのVTRはショックでしたね。基準値内だと「リスクは低い」って言い方をするんですけど…ガンにかからない人もいるだろうけど、セーラさんみたいにかかってしまう人もいるわけで。だから「リスクは少ない」という言い方は、
逆にして言うと「リスクを背負い込む人もいる」ということですね。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:10:58
鎌田:彼女の場合は具体的にどのくらいの量の被曝をしたと考えられているんですか?
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:12:52
西脇:それが彼女がどれだけ被曝したのかはわかっていないんですね。政府や電力会社は「基準以下だったので健康被害はない」として、実際の被曝量を測っていないんです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:15:53
室井:そんなの、すごくわかりづらいですね。子供が病気になったとしたら、別に損害(賠償)を求めたいんじゃなくて、病気にかかる前の健康な状態に戻してもらいたいと思うけど…それは、かかってからだと無理な話じゃないですか。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:19:07
西脇:これはどれだけ被曝したらガンで亡くなるリスクが高くなるかということを示したグラフです。ICRPでは100ミリシーベルトでは0.5%ガンになるリスクが高くなるとしています。一見すると「大したことないじゃないか」と思われるかもしれませんが、例えば1万人の人がこれを浴びた場合は、
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:23:48
西脇:50人が、100万人の人が浴びた場合は5000人がガンで亡くならなくてもいい方がリスクを負ってしまうと。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:25:44
鎌田:我々がいつも疑問なのは、じゃあこれ(100ミリシーベルト)より低い場合は…これが正しいかどうかも含めて、本当にこれでいいのかどうかわからない。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:28:57
室井:しかも幼児や子供はもっとリスクが上がるじゃないですか。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:30:16
西脇:まさにそこのところはVTRで見ていただいた通りに、内部被曝の影響とか感受性の高い子供への影響ということで。やはり低線量であっても影響が高いのではないかという意見もある一方で、少しずつ浴びていく場合には細胞が放射線に対して抵抗力を持つとか…
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:35:40
西脇:そういうような理由で低いんじゃないかという意見もあって、ここ(低線量被曝)での意見は分かれているわけなんですね。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:37:22
鎌田:意見が分かれているという現状について、ICRPは今どういうことをやろうとしている?
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:38:33
西脇:そうですね、実はそのICRP自身がこの基準を見直すべきかどうか議論を進めていることがわかってきたんです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:40:32
Content from Twitter
再びVTR
<ナレーション> 10月、アメリカでICRPの会議が開かれました。ICRPはおよそ30カ国250人の科学者や政府関係者でつくるネットワークです。会議の一部だけが音声での取材を許可されました。福島第一原発での事故を受けて低線量被曝のリスクの見直しを求める意見が相次ぎました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:45:03
会議での発言:「8歳や10歳の子供がなぜ原発労働者と同じ基準なのか。福島の母親や子供たちは心配している」「ICRPの低線量リスクがこのままでいいのか、大きな疑問が持ち上がっている」
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:47:57
<ナレーション> ICRPは低線量のリスクをどう見直そうとしているのか。カナダのオタワにある本部に直接聞くことにしました。事務局長のクリストファー・クレメンス氏です。すでに作業部会を作り、議論を始めているといいます。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:51:12
クレメンス:問題は低線量のリスクをどうするかです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:52:00
<ナレーション> クレメンス氏は私たちに驚くべき事実を語りました。これまでICRPでは低線量の被曝のリスクは低いとみなし、半分にとどめてきたというのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:54:19
クレメンス:低線量のリスクを半分にしていることが本当に妥当なのか議論している。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:55:39
<ナレーション> 低線量のリスクをめぐる議論は、実は1980年代後半から始まっていました。基準の根拠となっていた広島・長崎の被爆者データがこの頃修正されることになったのです。それまで原爆で1000ミリシーベルトの被曝をした人は5%ガンのリスクが高まるとされてきました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 11:59:31
http://t.co/9D1X6jL9
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 17:52:38
<ナレーション>
それが日米の合同調査で、実際はその半分の500ミリシーベルトしか浴びていなかったことがわかったのです。半分の被曝量で同じ5%ということは、リスクは逆に2倍になります。しかしICRPは低線量では半分のまま据え置き、引き上げないことにしたのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 12:03:12
クレメント:この問題は何度も議論されてきた。なぜ引き上げなかったのかは、私が委員になる前のことなので詳細はわからない。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 12:42:07
<ナレーション> なぜ低線量のリスクを引き上げなかったのか。私たちは議論に関わったICRPの元委員に取材することにしました。調べてみると、ある事実がわかりました。
当時の主要メンバーは17人。そのうち13人が核開発や原子力政策を担う官庁とその研究所の出身者だったのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 12:46:13
<ナレーション> その一人、チャールズ・マインホールド氏。アメリカ、エネルギー省で核関連施設の安全対策にあたっていた人物です。電話での交渉を重ねて、ようやく私たちの取材に応じました。チャールズ・マインホールド氏、1970年代から90年代半ばまでICRPの基準作りに携わってきました
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 12:51:08
<ナレーション> 低線量のリスクを引き上げなかった背景には、
原発や核関連施設への配慮
があったといいます。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 12:52:38
マインホールド:
原発や核施設は、労働者の基準を甘くしてほしいと訴えていた。その立場はエネルギー省も同じだった。基準が厳しくなれば核施設の運転に支障が出ないか心配していたのだ。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 12:56:29
<ナレーション> マインホールド氏は自らも作成に関わったという、エネルギー省の内部文書を取り出しました。1990年、ICRPへの要望をまとめた報告書です。
低線量のリスクが引き上げられれば、対策に莫大なコストがかかると試算し、懸念を示していました。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:00:13
<ナレーション> マインホールド氏はアメリカの他の委員と協力し、リスクの引き上げに強く抵抗したといいます。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:01:30
マインホールド:
アメリカの委員が低線量では逆に引き下げるべきだと主張したのだ。低線量のリスクを引き上げようとする委員に抵抗するためだった。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:03:38
http://t.co/lTLztSBe
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 17:53:05
<ナレーション> その後ICRPは、原発などで働く労働者のために特別な基準を作ります。
半分のまま据え置かれていた低線量のリスクをさらに20%引き下げ、労働者がより多くの被曝を許容できるようにしたのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:06:49
マインホールド:労働者に子供や高齢者はいないので、リスクは下げてもよいと判断した。
科学的根拠はなかったが、ICRPの判断で決めたのだ。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:08:50
<ナレーション> いまアメリカでは原発や核関連施設で働いていた人たちが、相次いで健康被害を訴えています。女性たちは核燃料の再処理施設で、長年清掃の仕事をしていました。体に異変が起きたのは、仕事を辞めてしばらく経ってからのことでした。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:12:51
元労働者:乳がんと喉頭がん、そして顔に皮膚がんを患っています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:14:42
<ナレーション> 健康への影響はないと信じて働いてきた女性たち。いま国に対して補償を求める訴えを起こしています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:16:22
元労働者:私たちはモルモットでした。どんなに危険かも知らされませんでした。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:17:24
Content from Twitter
NHKのスタジオ
室井:ICRPの人が出てきましたけど、「
根拠がない
」って。「半分に減らしてもかまわない」みたいなことを言ってましたけど、「
根拠がない
」って初めて聞いたんで驚いちゃったんですけど。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:20:42
西脇:ちょっとこちらをご覧いただきたいんですけど、これは2010年のICRPの予算がどこから来ているのかを示したものなんですけども、アメリカの原子力規制委員会を筆頭に、原子力政策を担う各国の官庁から・各国政府からの寄付によって成り立っているんですね。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:25:58
http://t.co/szTwGFWb
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 17:53:30
西脇:日本も原子力を推進する日本原子力研究開発機構が毎年それなりの額を寄付していると。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:27:53
室井:そうするとICRP自体が原発を推進したい人たちの側が作ったものだから、安全基準値を決めるわけだから…それじゃいけないんですよね。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:30:08
西脇:
ICRPというと日本では科学的な情報を提供してくれるイメージがあるんですけれども、彼ら自身も繰り返し言っていたんですけれども…彼らは政策的な判断をする集団だと
。
どこまでが許容できて許容できないのかを、政治的に判断する組織だと。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:33:40
室井:ということは、自分で判断していくしかないと思うんです。しかも安全な方に。どれだけ取らないようにするか、自分で決めっていった方がいいのかなと思いますね。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:36:21
鎌田:低線量でも実は被害が出ているんじゃないかという海外のケースをこれまで見てきたんですけれども…いまの我々と決定的に違うのは、彼らはこういうことだと全く知らなかったわけですね。その基準自体も曖昧だ、あるいは基準に沿っていればいいわけではないということを彼らは知らなかった。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:40:52
鎌田:我々は少なくとも知ってるわけですから…。国に対してこういうことを求めたいということが…もしあるとすれば、どうですか?
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:42:52
室井:正しく怖がるには、やっぱりある程度情報公開してくれないと…知らないのが怖いと思うんです。知ったら、それをもとに考えることができるから。いちばん…情報を上げてこないというのが良くない気がします。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:46:02
鎌田:それを政府に求めたいということですね?
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:46:29
室井:求めたいですね。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:46:56
Content from Twitter
最後のVTR
<ナレーション> 原発の近くで暮らし、幼いころ脳腫瘍を患った18歳のセーラさんです。治療の後遺症で右手が麻痺し、いまも思うように動かすことができません。被曝から健康を守るための基準があるのに、自分のような被害が後を絶たないことにやりきれない思いを感じています。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:51:45
セーラ:科学者には私たちが単なる統計の数値でないことを知ってほしい。私たちは生きています。空気と水をきれいにして下さい。たくさんの苦しみを味わいました。誰にも同じ思いをしてほしくはありません。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:54:47
<ナレーション> 日本政府は食品のさらに厳しい安全基準を新たに示し、4月から適用することにしています。「自分と同じ苦しみを誰にも味わってほしくない」セーラさんの言葉を重く受け止めて、私たちは放射能のリスクにこれから立ち向かっていかなければならないのです。
返信する
RTする
ふぁぼる
toshihiro36_sub
2011/12/29 13:58:32
Content from Twitter
2011年を振り返ろう!傑作まとめランキングベスト20をこちらで公開中だよ。
みんなのおすすめ商品
商品を編集
おすすめ商品を登録する
設定を変更する
お気に入り
いいね
うーん
ブログ等に貼付ける?
iframe版
拡張版
new
張付けプレビュー
コメント
とても丁寧な書きおこし有難うございました。これは、福島で繰り返されていますね。 ~~ 鎌田:彼女の場合は具体的にどのくらいの量の被曝をしたと考えられているんですか? 西脇:それが彼女がどれだけ被曝したのかはわかっていないんですね。政府や電力会社は「基準以下だったので健康被害はない」として、実際の被曝量を測っていないんです。
ni0615
13 days ago
別に被爆してなくてもガンにはなるだろ。何言ってるんだ。→【ガンになった人の被曝量を調べると、事故後10年間の積算でいずれも10ミリシーベルト以下だったことがわかりました。ICRPがほとんど影響がないとしている低線量でも、ガンになる人が増えていたのです。】
aqn_
12 days ago
セーラ氏の件とかどう見ても被爆とは無関係に発生した病気を被爆と恣意的に結び付けてるだけでしょ。
aqn_
12 days ago
まとめ主さんの話と全然違う観点だけ批判しても、反論にならないよ。日本政府や安全委員会は「ICRPが科学的判断をして決めた規準に従う」と公式会見で何度も口にしてるからね。基準が政治的判断だったら、政府はウソを言ってた事になる。それがこの番組の中心だし、まとめの中心でしょ。
karitoshi2011
12 days ago
危険性が_小さい_のできっちり線引きできないから、それを決めるとなると「政治的」判断にならざるを得ない、ということでしょう。
fnord_jp
12 days ago
セーラさんについては、被曝由来かどうかの検査をすれば、はっきりするかもしれないですね。甲状腺の7q11染色体異常など。
#NUKEjp
@aqn_
sitesirius
11 days ago
コメントを入力してください。
Twitterにも投稿する
関連するオススメまとめ
NHK追跡!真相ファイル: “低線量被ばく 揺らぐ国際基準” jaikomanさんによる丁寧な書き起こ..
NHK追跡!真相ファイル: “低線量被ばく 揺らぐ国際基準” 反響
「NHK 追跡!真相ファイル 低線量被ばく 揺らぐ国際基準」を批判している人々
20111228 #NHK 追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」
「NHK 追跡!真相ファイル 低線量被ばく 揺らぐ国際基準」の番組放送後の議論
powered by Preferred Infrastructure
まとめを作成する
@togetter_jp
プロフィール
右下のアカウントをクリックすると私がトゥギャった一覧を見ることができます。 気になる人はチェックしてみてね。
toshihiro36
twitter
rss
マイタグ
:
渡邊芳之
茂木健一郎
はるかぜちゃん
烏賀陽弘道
江川紹子
片瀬久美子
菊池誠
早野龍五
フォローする
このユーザの更新状況や活動をチェック!
フォローしている
5
フォローされている
71
まとめ
1125
お気に入り
41
コメント
14
茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの「誰にだって劣等感はあるわな」の連続ツイート
茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの「ニュースソースを選ぶことは、重要です」の連続ツイート
茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの「何歳になっても同じだよ。新しいことに感動する限り」の連続ツイート
茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの「テレビの未来」についての連続ツイート
茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの「素晴らしき将棋の世界」の連続ツイート
もっと見る
殺す医者
「却下である」
The man making stones in his body (石を作る男)
魅力的な大学ブランド商品について考えてみた
バズビー時空 発生
もっと見る
【まとめ】 #タイトルの一部をニートに変えると悲愴感がヤバい
辛坊治郎氏のフジテレビ抗議デモについてのツイート
岩上安身(@iwakamiyasumi)さん「とくダネ!」出演!!(Part2 5/27)
佐々木俊尚(@sasakitoshinao)さん、心ないフォロワーに怒る
まつゆう(@matsuyou)の思い出話から「まつゆう*の部屋」ができるまで(完全版)
もっと見る
注目のまとめリスト
ポップカルチャー評論家宇野常寛「ARBはいかにもな90年代Jロッ..
東海アマさんのTLに見られた小パニック、あるいは祭り
ツイートが捏造され2ちゃんねるにスレ立てされた
NHK大河「平清盛」が「王家」を連呼で・・・ #NHK ..
フォローする際に理由を伝えないなんてマナーがなってない
PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義
トゥギャッター通信
第60回「江戸ハックとお雑煮」
号外「トゥギャッターが選んだ傑作まとめ20選」
第59回「金持ち磯野と思い出大掃除」
第58回「Winny無罪とPS Vita」
第57回「ラピュタとアフリカ免許」
新サービス「おだいば。」をお試しください。
トゥギャッターからのお知らせ
とっても簡単!はじめてのトゥギャッター..
まとめへのフィードバック機能がつきました!
まとめ作成画面でつぶやきへの返信の流れ..
トゥギャッターのまとめは「はてなダイア..
t.coやbit.lyなど、短縮された..
過去のアーカイブ
2012-01-11の人気まとめ
2012-01-10の人気まとめ
2012-01-09の人気まとめ
2012-01-08の人気まとめ
2012-01-07の人気まとめ
最近追加された商品
清盛 (PHP文芸文庫)
快楽の超人 本家・『電エース』 [DVD]
絶対やせる 電エース 宇宙大怪獣ギララ登場!/宇宙怪獣小進撃! [DVD]
NHK「その時歴史が動いた」 平清盛 早すぎた革新~平氏政権誕生のとき~ [DVD]
元祖 電エース [DVD]
戦乱の日本史「平 清盛」 (小学館アーカイヴス)
コメント