附謝蘊山答書

  前過常州,快聆麈論,得慰積懷。昨惠手書,過蒙期許,拙詩復寵以序文,感何如之。承示西魏書掛漏處,極費清心。所有宗室内少元育、元贊,八柱國内少李弼、獨孤信等,十二大將軍内少侯莫陳順等,誠屬疏略。然斷代爲書,列傳當有限制,嘗怪漢之臧洪、陶謙、荀彧、公孫瓚、董卓、二袁諸人皆未臣魏,陳壽載之魏志,殊失史裁,范蔚宗收入後漢書是也。然黄初諸臣曾仕建安者甚多,使倶入漢書,則無此義例矣。弟爲此書之初,搜羅周、隋兩朝之曾仕西魏者,凡三百餘人,周書列傳非西魏臣者,十無一二,勢難廢周書而改爲西魏。故拙撰列傳,以宇文受禪爲斷,其下仕周、隋者,即不立傳,雖尉遲迥、獨孤信輩,勳業爛然,亦從刪削。然封爵表載其爵秩大事,異域表載其勳略,柱國大將軍之制載於百官考,似可與列傳互爲補苴,不致缺漏矣。此區區作書之旨,不識高明以爲然否?大抵吾輩著書,得失參半,一人見識既單,精力有限,不得良友正之,則疑無從改訂。尚祈不吝教言,尤荷高誼。吾兄近日著述如已脱稿,亦望寄示,或可效一得之愚也。諸惟鑒原是幸。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2007年05月06日 16:08