※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

539.四正六隅

  韓雍征兩廣叛猺,或請以番騎趨廣東,而大軍趨廣西,分路撲滅,雍曰:「賊已蔓延數千里,而所至與戰,是自敝也。不如直搗大籐峽,傾其巣穴,餘自迎刃而解。」後果以此成功。及崇禎中,流賊充斥,楊嗣昌則建四正六隅之説,以陝西、河南、湖廣、江北爲四正,四巡撫分剿,而專防;延綏、山西、山東、江南、江西、四川,爲六隅,六巡撫分防而協剿,是謂十面之網。而總督、總理二臣隨賊所向,專征討,其後竟不能滅賊。或咎其備多力分,不如雍之扼要。不知猺獞雖四出流劫,而終戀巣穴,故雍專攻其腹心,即可制之。流賊則朝秦暮楚,本無定居,若不四圍堵截而聽其東西奔突,官軍從後追之,此適以自耗其力,而賊終不得滅。嗣昌之策,固未失也。其先崇禎七年,陳奇瑜以賊在蜀中,亦先檄四巡撫會剿,陝西練國事駐商南,遏其西北,鄖陽盧象昇駐房竹,遏其西,河南元默駐盧氏,遏其東北,湖廣唐暉駐南漳,遏其東南,而己與象昇入山剿之。崇禎九年,賊盡趨永寧、盧氏、内郷、淅川大山中,兵部尚書張鳳翼亦請敕河南、鄖陽、陝西三巡撫各扼防,毋使軼出,四川、湖廣兩巡撫移兵近界聽援,而督理二臣以大軍入山蹙之。是嗣昌之前已有此策,亦非創自嗣昌。蓋必外有重兵以防其軼出,而内以重兵蹙之,庶可盡殄,此固勢之不得不然者也。自奇瑜及熊文燦兩誤於撫,而流寇遂不可制。然徒剿而不撫,則數十萬匪徒亦豈能盡殺?是又當痛加殲戮,使畏死悔禍,而後以一赦散其脅從,歸農者不復窮治,則黨與自離,賊勢孤而易滅矣。赦與撫不同,撫者撫其頭目而不散其部伍,赦者赦其黨與而不復屬凶酋也。顧非先加痛剿,亦豈易言赦哉。


    前頁 『廿二史箚記』巻三十六     次頁
明末督撫誅戮之多 539.四正六隅 明末僭號者多疏屬
|