「魏末周初無年號」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「魏末周初無年號」(2021/09/20 (月) 01:05:43) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*２１４．西魏の末年と北周の初年には年号が無かった
漢の武帝から年号を置くことが創始され、事件を記すのに便利になった。実にいつの世でも変わらない優れた方法である。しかし後世には年号を用いない者があった。『周書』崔宣猷伝に「明帝が即位すると、周礼により天王を称して、年号を用いなかった。崔宣猷が年代を区切るのに年号を用いることを請願すると、明帝はこれに従った」とある。これは北周の明帝の即位当初は年号がなかったということである。しかしこれが始まりではない。調べてみると、西魏の廃帝と恭帝のときにはいずれも年号がなかった。その当時は宇文泰が国政に当たっており、もっぱら周礼を用いていたため、年号を設けず、ただ元年・二年と称していたのである。北周の孝閔帝が禅譲によって王朝交代してもそれは続き、そのまま明帝の三年にいたって、崔宣猷の上奏により、再び年号を用いるようになったのである。
**２１４．魏末周初無年號
自漢武帝創置年號，便於記事，誠萬世不易之良法。然後世有不用年號者。周書崔宣猷傳「明帝即位，依周禮稱天王，不建年號。宣猷請仍用以紀事，乃從之。」是周明帝即位之初，無年號也。然不始於此，按西魏廢帝及恭帝皆無年號，其時宇文泰當國，專用周禮，故不設年號，但稱元年、二年。周孝閔帝禪代亦因之，直至明帝三年，因宣猷奏，乃復用年號耳。
*２１４．西魏の末年と北周の初年には年号が無かった
漢の武帝から年号を置くことが創始され、事件を記すのに便利になった。実にいつの世でも変わらない優れた方法である。しかし後世には年号を用いない者があった。『周書』崔宣猷伝に「明帝が即位すると、周礼により天王を称して、年号を用いなかった。崔宣猷が年代を区切るのに年号を用いることを請願すると、明帝はこれに従った」とある。これは北周の明帝の即位当初は年号がなかったということである。しかしこれが始まりではない。調べてみると、西魏の廃帝と恭帝のときにはいずれも年号がなかった。その当時は宇文泰が国政に当たっており、もっぱら周礼を用いていたため、年号を設けず、ただ元年・二年と称していたのである。北周の孝閔帝が禅譲によって王朝交代してもそれは続き、そのまま明帝の三年にいたって、崔宣猷の上奏により、再び年号を用いるようになったのである。
**２１４．魏末周初無年號
自漢武帝創置年號，便於記事，誠萬世不易之良法。然後世有不用年號者。周書崔宣猷傳「明帝即位，依周禮稱天王，不建年號。宣猷請仍用以紀事，乃從之。」是周明帝即位之初，無年號也。然不始於此，按西魏廢帝及恭帝皆無年號，其時宇文泰當國，專用周禮，故不設年號，但稱元年、二年。周孝閔帝禪代亦因之，直至明帝三年，因宣猷奏，乃復用年號耳。
| 前頁|[[『廿二史箚記』>トップページ]][[巻十五>巻十五 魏齊周隋書并北史]]| 次頁|
|[[後周詔誥用尚書體]]|２１４．魏末周初無年號|[[隋書志]]|
